
Narin cinayetinde yeni ses kayıtları ortaya çıktı! 5 kişi hakkında daha soruşturma başlatıldı
Narin davasında mahkeme kararını 28 Aralık’ta açıkladı. Kararda sanıklar için şöyle denildi:
ANNE, AMCA VE ABİYE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
– Narin’in amcası Salim Güran‘ın kasten öldürme suçunu işlediği belirtilerek, Türk Ceza Kanu’nun 81 e 1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktülün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82 ye 2 maddesi gereğince, “ağırlaştırılmış hapis cezası “ile cezalandırılmasına
– Narin’in abisi Enes Güran’ın, diğer sanıklar Yüksel Güran ile Salim Güran’la iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlemesinden dolayı, Türk Ceza Kanu’nun 81 e 1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktülün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82 ye 2 maddesi gereğince, “ağırlaştırılmış hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında taktir uggulamasına yer olmadığına”,
– Narin’in annesi Yüksel Güran‘ın, diğer sanıklar Enes Güran ve Salim Güran ile iştirak halinde, kasten öldürme suçunu işlediği sabit görüldüğünden Türk Ceza Kanu’nun 81 e 1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktülün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82 ye 2 maddesi gereğince, “ağırlaştırılmış hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.”
Kararı Türkiye Gazetesi’nden Yeşim Eraslan’a değerlendiren Ceza Hukukçusu Hadi Dündar “Daraltılmış baz verisinden yargılanan 4 sanık, Narin’in öldürüldüğü yerde bulunuyor, hangisinin hangi aşamada bu cinayete dâhil olduğunun ispatlanması gerekir, aksi takdirde 4’ü de iştirakten bu cinayetin failleri olur ve ağırlaştırılmış müebbet verilmesi gerekir. Fakat mahkeme Nevzat Bahtiyar’ı diğer 3 sanıktan ayırdı. Cinayete hangi aşamada ve hangi veriye dayanarak cinayetten sonra dâhil olduğunu henüz söylemedi” dedi.
Dosya kapsamında Narin’in cesedini sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın ifadesi dışında bir delil bulunmadığına dikkat çeken Dündar, davanın savcısının söz konusu sanığa verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezası için İstinaf Mahkemesine başvurabileceğini kaydetti. Bahtiyar için savcılığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istediğini ancak ‘delil karartma’dan hüküm kurulduğunu hatırlatan Dündar, temyiz incelemesi sırasında kararın bozulabileceğini kaydetti.
Bahtiyar’ın hangi aşamada olaya dâhil olduğunun net olmaması nedeniyle, hangi saikle orada bulunduğunun tahmin edilemeyeceğini ifade eden Dündar “Şüpheden sanık yararlanır ilkesi ceza adalet sisteminin en önemli kriteridir. Eğer Nevzat Bahtiyar olay anında yani cinayetin işlendiği zaman diliminde diğer sanıklarla birlikte olmasaydı o zaman bundan faydalanırdı. Fakat ceza adalet sistemi delile dayanarak hüküm kurar, DNA raporu, kamera kayıtları, HTS raporları, çelişkili ifadeler, çuvalın Bahtiyar’ın evinden çıkmış olması, raporu ve cinayetten sonraki soğukkanlılıkları birlikte değerlendirildiğinde bu hüküm ortaya çıkıyor. Burada şüpheden sanık yararlanır ilkesine düşen bir durum yok, sanıkların cinayet zamanı diliminde nerede oldukları ve orada hangi amaçla bulunduklarını ispatlaması gerekir aksi hâlde suç için orada oldukları anlaşılır, failin belirlenemediği durumda orada bulunan her sanık ceza alır” diye konuştu.
Kaynak: FLASH HABER TV