TMSF, İNANLAR İNŞAAT’A AİT 138 KONUTU SATACAK
MURATPAŞA BELEDİYESİ, ETRAF BAKANLIĞI’NIN BAMBUS KOYU İHALESİNİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇTI
Muratpaşa Belediyesi, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Bambus Koyu’nun kiralanması için yaptığı ihalenin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı. Lider Ümit Uysal, “Kıyılar halkındır. Bambus Antalya’mızındır. Ülkemizin, kamunun yanı hepimizin yararlanması gereken alanlarını ihale etme hastalığından artık kurtarılmalıdır” dedi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Antalya’nın falez kıyı bandında bulunan Bambus Koyu’nun günübirlik kullanılması hedefiyle 8 Kasım’da ihaleye çıktı. İhale, 185 bin lira yıllık kira muhammen bedel üzerinden başladı. Muratpaşa Belediyesi, Bakanlıktan altı sefer talep ettiği fakat tahsisi ya da kiralaması yapılmayan Koy’un ihalesine, iştiraki Falez A.Ş. ile katıldı. Şirket, 1 milyon 100 bin liraya kadar teklifini yükseltmesine karşın ihaleden çekilmek zorunda kaldı. İhale, 1 milyon 910 bin lirada sona erdi.
“KIYILAR HALKINDIR, BAMBUS ANTALYA’MIZINDIR”
Muratpaşa Belediye Lideri Ümit Uysal, altı yıl önce Bambus’a bir firmanın denizden iş ve beton makineleri getirerek yarattığı tahribatın hafızalarda taze olduğunu belirtti. Falez kıyı bandında, giriş ücreti olmayan beş mavi bayraklı plajların bulunduğuna dikkat çeken Lider Uysal, gayelerinin Bambus’u da bu plajlar üzere kente kazandırmak olduğunu belirtti. İhaleye de bu amaçla girdiklerini aktaran Uysal, “Kıyılar halkındır. Bambus Antalya’mızındır. Ülkemizin, kamunun yanı hepimizin yararlanması gereken alanlarını ihale etme hastalığından artık kurtarılmalıdır” dedi.
Belediye, ihalenin iptalini ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Dava dilekçesinde, Bambus Koyu’nda ihaleye çıkarılan parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki muhafaza statüsüne sahip alanlar olduğuna dikkat çekilirken, ihale teknik şartnamesinin Kıyı Kanunu’na muhalif olduğu kaydedildi. Söz konusu parsellere özel kullanım müsaadesi verilmesinin, kıyıların maksadı dışında kullanımına yol açacağının altının çizildiği dava dilekçesinde, ihalenin kıyıların kamu faydasına kullanılması maksadını ortadan kaldırdığı öne sürüldü.
