Unıcef’ten 6 Şubat Depremlerinin Yıl Dönümünde Açıklama: Suriye Genelinde 7,5 Milyon Çocuk İnsani Yardıma Muhtaç Durumda. Türkiye’de İse 3,2 Milyon Çocuk Halen Temel Hizmetlere Erişemiyor
150 kişinin öldüğü binanın müteahhidi serbest kaldı, kaçtı! Reddi hâkim talebinde bulundular
Kahramanmaraş’ta, depremlerde yıkılan ve 150 kişinin hayatını kaybettiği Palmiye Sitesi davasında, müştekiler mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini belirterek ‘reddi heyet’ ve ‘reddi hâkim’ talebinde bulundu. Mahkemede zaman zaman tansiyon yükselirken, heyet taleplerin değerlendirilmesi için dosyayı bir üst mahkemeye sevk ederek duruşmayı erteledi.
TAHLİYE KARARI TEPKİ ÇEKTİ
Depremlerde yıkılan Palmiye Sitesi’ne ilişkin davada, sanıklardan müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un tahliye edilmesi müştekilerin tepkisini çekti. 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu, tutuklu sanık müteahhit Ali Babaoğlu ve müştekiler katıldı. Firari durumda bulunan Hacı Mehmet Ersoy ise mahkemeye gelmedi.
MÜŞTEKİLERDEN REDDİ HEYET TALEBİ
Duruşma başında mahkeme başkanı, müştekiler ve avukatlarının reddi heyet dilekçesi sunduğunu belirterek taleplerine ilişkin görüşleri aldı.
“KENDİ İHTİYAÇLARINI GÖREMEYEN SANIK NASIL KAÇAR?”
Yakınlarını kaybeden Semra Dinçtürk, heyetle birlikte hâkim değişikliği talebinde bulundu. Ersoy’un tutuklanmasının ardından kısa sürede sağlık raporuyla tahliye edildiğini hatırlatarak, “Ben ömrü hayatım boyunca ilk defa bir mahkeme salonuna geliyorum. İlk defa bir yargılamanın bir parçasıyım. Yargılama işlerinden uzak bir insanın bile sanığın tüm bunları kaçmak için kullanacağını öngörebilmişken, sizler yıllardan beri bu salonlarda bu işi yapan meslek erbapları olarak kuvvetle muhtemel kaçacak bir sanığın adli kontrol şartıyla usulüne uygun olmayan bir raporla yargılanmasına karar verdiniz. Şimdi soruyorum, kendi ihtiyaçlarını bile göremeyen bir sanık nasıl kaçar? 2 üniversite raporunda da açık ve aleni bir şekilde suçun ve suçlunun belirtilmesine rağmen mağdurun yanında olmanız gerekirken, göz ardı edilen bunca şeyden ötürü heyetinizle birlikte reddi hâkim talep ediyorum.” dedi.
“SANIK NEREDE HÂKİM BEY?”
Müştekilerden İrem Türkmener Karslı da tahliye kararına tepki göstererek, “Herkes karşımızda biz kime güveneceğiz. Sanık nerede hâkim bey? Hacı Mehmet Ersoy’un rapor alınmadan önceki mini mental test sonuçlarını istiyorum. Günlük yaşam aktiviteler testinin önceki ve sonraki değerlerini istiyorum. Gelen raporda bu testin sonucu yok. Bu test sonuçlarını görmek isterim ama kim getirir bilmiyorum ama kaçan kaçmış, giden gitmiş zaten. Umarım bu gece rahat uyursunuz hâkim bey. En içten dileklerimle reddi hâkim talebinde bulunuyorum.” diye konuştu.
“HAPİSHANEDE YATAMAZ” DENİLEN ADAM KAÇTI
Müşteki avukatlarından Gülsüm Özdoğru, Ersoy’un tahliyesine neden olan raporun şaibeli olduğunu belirtti. Mahkemenin tarafsızlığını kaybettiğini savunarak, “Herkes bu adamı gözüyle gördü sanık sandalyesinde oturdu, avukat ‘Nurhan hanım’ dedi ama kendisi ‘Nurten’ dedi. Yani 23 yıl öncesini hatırlayan, size ‘Efendim’ diye hitap etmesini bilen, burada saatlerce oturup tuvalete dahi gitmeyen, kafeteryaya tek başına yürüyerek gidip neşeyle çayını içen adam. Turp gibiydi. 2’nci duruşmada tutuklandıktan sonra da birden bire kocamış bu adam. Bunu gözle gördüğümüz halde siz vicdani kanaatinizle kabul etmediniz sayın başkanım. Siz bu adamı gördünüz, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi SEGBİS görüntülerine bakarak ‘Bu adam demans değil’ deyip itirazımı kabul etti ama ne işimize yaradı, sanık nerede? İlgili kanunda hükümlüler için maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama hali adli tıp kurumundan alınan bir raporla ki biz bunu talep ettik ama siz reddettiniz. Ya da Adalet Bakanlığı’nca belirlenen bir hastaneden alınan ve adli tıp kurumundan onaylanan bir raporla bu maddeden yararlanabilir. Üstelik enkazdan çıkanları defalarca adli tıp raporu için adli tıptan rapor almaya gönderen bir heyet, sanığın 10 günde adli tıptan bile olmayan rapora göre tahliye ettiniz. Bu insanlardan alıyorsunuz ama sanıktan almıyorsunuz. Nasıl tarafsız olduğunuzu düşünebiliriz bu durumda. Bu saatten sonra sanık hakkında ölü raporu dahi getirseler fethi kabir talebinde bulunacağım. Kandırılmışsınız sayın başkan, sayın heyet. ‘Hapishanede yatamaz’ dediğiniz adam kaçtı. Bu rapor sadece mahkemeyi yanıltmaya yönelik hazırlanmış bir rapordu.”ifadelerini kullandı.
DURUŞMADA GERGİNLİK YAŞANDI
Müşteki avukatlarının savunmaları sırasında sanık avukatlarıyla tartışmalar yaşandı. Firari sanık Hacı Mehmet Ersoy’un avukatı Ahmet Saka’nın müştekilerden Merve Mislina Akçöp’e “Kes sesini” demesi tansiyonu daha da yükseltti. Akçöp ise “Kim oluyorsun, acısı olanlara nasıl bağırabiliyor? ‘Kes sesini’ diyor bana. Sen kes sesini. 5 tane canını kaybetmiş birine ‘Kes sesini’ diyemez. Ben konuşacağım, sen sesini keseceksin.” diyerek tepki gösterdi.
Mahkeme başkanının araya girmesiyle tartışma sona erdi.
DAVAYA DEVAM EDİLECEK
Sanıklar Ali Babaoğlu ve Ömer Tarakçıoğlu, suçlamaları reddederken, mahkeme heyeti müştekilerin reddi heyet taleplerini değerlendirilmesi için bir üst mahkemeye gönderme kararı aldı. Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
Kaynak: DHA
