İZMİR’DE ASBESTLİ GEMİYE KARŞI MÜCADELE SÜRÜYOR. TUNÇ SOYER: “KARŞILARINDA ÇELİK GİBİ DURMAYA DEVAM EDECEĞİZ”
ATİLA SERTEL’DEN KIZ YURDU İÇİN BAĞIŞLANAN ARAZİYİ SATAN DEÜ’YE REAKSİYON: “ÖZEL İMAR MÜSAADESİYLE YURT YAPILABİLİRDİ”
CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Rektörlüğü’nün, kız yurdu yapılması kaidesiyle bağışlanan 3 bin metrekarelik araziyi satmasına yönelik reaksiyonunu sürdürdü. DEÜ Rektörlüğü’nün daha önce imarı olmadığı için bu araziyi sahibine iade etmeye çalıştığını aktaran Sertel, “Bakanlık, İzmir’de çabucak her yeri, istediği kat yüksekliğinde, nokta imar planları ile belirleyerek inanılmaz bir rant sağlıyor. Pekala o yere kız yurdu yapılmasını niçin sağlamadı? O arazinin imara açılmasını ve kız yurdu yapmayı niçin istemediniz? O bölgeye özel imar verilseydi ve oraya kız yurdu yapılsaydı buna kim karşı çıkardı? Hangi İzmirli karşı çıkardı” dedi.
Atila Sertel, bugün yaptığı açıklamada, DEÜ Rektörü Fatma Seniha Nüket Hotar’ın, 2019 yılında İzmir Valiliğine ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne yazdığı yazı ile kız yurdu yapılması için bağışlanan araziyi imarı olmadığı ve SİT alanında kaldığı gerekçesiyle iade etmek istediğini söyledi. Sertel, Rektör Hotar’ın 2019 yılının nisan ayında İzmir Valiliği ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıyı da basınla paylaştı. Yazıda şu tabirler yer aldı:
“Herhangi bir imar durumunun olmaması nedeniyle taşınmaz üzerinde rastgele bir bina yapılması imkanı da bulunmamaktadır. Bağış koşulunu yerine getirebilmek emeliyle ilgili taşınmaz için 2015 ve 2019 yıllarında satış ihalesi yapılmış olup, ihalelere hiç iştirak olmamıştır. İzmir İli, Balçova İlçesi, İnciraltı Mahallesi Yanıklık mevkiinde kain tapunun 351 pafta, 2267 ada, 29 parsel numarasında kayıtlı bademli tarla vasıflı gayrimenkulün Üniversitemize kurallı olarak bağışlanan taşınmazın bağış koşulları hukuksal kurallar nedeniyle yerine getirilemediğinden, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Denetim Kanunu’nun 40. unsuruna istinaden bağışçıya iade edilecektir.”
“ÖZEL MÜSAADEYLE YURT YAPILABİLİRDİ”
Atila Sertel, “2019 yılında bu araziyi satışa çıkaran lakin satılamadığını görünce toprağa kız yurdu yapılamayacağı gerekçesiyle arazinin bağışçıya iade edilmesi noktasında resmi yazılar yazmış. Bu iki evrak de elimizde. Bağışçı Ferhan Şahinci merhum olduktan sonra Fatma Seniha Nüket Hotar, bu araziyi tekrar satışa koydu ve sattı. Artık buradan Fatma Seniha Nüket Hotar’a sormak istiyorum. Sizin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nız var. Ve Sehircilik Bakanlığı, İzmir’de çabucak her yeri, istediği kat yüksekliğinde, nokta imar planları ile belirleyerek inanılmaz bir rant sağlıyor. Pekala o toprağa kız yurdu yapılmasını niçin sağlamadı? O arazinin imara açılmasını ve kız yurdu yapmayı niçin istemediniz? O bölgeye özel imar verilseydi ve oraya kız yurdu yapılsaydı buna kim karşı çıkardı? Hangi İzmirli karşı çıkardı” dedi.
“BU SAYISI VEREN KİŞİ YA DA ŞAHISLAR, ÇOK DAHA BÜYÜK BİR PARAYA KAVUŞABİLİR Mİ”
İmarsız bir arazinin 16 milyon 600 bin lira bedelle satılmasının başlarda soru işaretleri oluşturduğunu söz eden Sertel, şunları söyledi:
“Arazi satıldı fakat hâlâ bu ihalenin onayı yapılmadı. Yapılamaz da. Çünkü Erin Şahinci, bu hususta dava açmıştır. Bağış olan arazinin satılması hukuken mümkün değildir. Geçmişte bu arazinin sahibine iade edilmesini isteyen Sayın Fatma Seniha Nüket Hotar, size soruyorum; Nasıl oldu da bu yere 16 milyon 600 bin lira verdiler? Çok yakın bir vakitte bu arazi imara açılabilir mi? O bölge turizm bölgesi ilan edilerek imara açılabilir mi? Ve bu sayısı veren kişi ya da şahıslar, çok daha büyük bir paraya kavuşabilir mi? Bunları, İzmir Milletvekili olarak, İzmir halkı ismine soruyorum.”
