İBB’NİN TAKVİYESİYLE YAPILAN SİVAS DİVRİĞİ OTOGARI HİZMETE AÇILDI. İMAMOĞLU: “BU, DEVLET KURUMLARININ BÜTÇE DAYANIŞMASIDIR”
DANIŞTAY MUĞLA’DA ÇİMENTO FABRİKASIYLA İLGİLİ MAHALLÎ MAHKEMENİN RET KARARINI KALDIRDI
ESMA TURAN
Danıştay 6. Dairesi, Muğla’nın Menteşe ilçesinde kurulmak istenen çimento fabrikasıyla ilgili ‘ÇED olumlu’ kararının iptali için açılan davayı ‘süresinde açılmadığı’ gerekçesiyle reddeden Muğla 2. Yönetim Mahkemesi’nin kararını kaldırdı. Menteşe Kent Kurulu Lideri Nuran Aldan, “Ekoloji mücadelesine gönül veren, kent ömrünü, sıhhat hakkını savunan hemşerilerimizle bir arada bu mücadeleye devam edeceğiz” dedi.
Muğla’nın Menteşe ilçesindeki Bayır ile Yatağan’ın Deştin mahalleleri ortasında 7 bin 751 dönümlük toprakta Muğla Çimento San ve Tic. A.Ş.’nin kurmak istediği çimento fabrikasına verilen “ÇED olumlu” kararının iptali için Menteşe Kent Kurulu, Akdeniz Yeşiller Derneği ile Deştin ve Alaşar köylüleri, 29 Aralık’ta dava açmıştı.
Muğla 2. Yönetim Mahkemesi de 9 Mayıs’ta, dava açma süresinin 2015 yılda dolduğu ve süresinde açılmadığı gerekçesiyle iptal talebini reddetmişti. Menteşe Kent Kurulu, Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) Menteşe Meclisi, Deştin Çevre Platformu ve Bayır Çevre Komitesi, 15 Mayıs’ta karara itiraz etmiş ve temyiz müracaatında bulunmuştu. Çimento fabrikasında ise Danıştay kararını beklenmeden inşaat sürerken; Danıştay 6. Dairesi, Muğla 2. Yönetim Mahkemesi’nce verilen kararı 22 Eylül’de bozdu ve belgenin asıldan incelenmek üzere mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Danıştay 6. Dairesi’nin oybirliği ile verdiği kararda, “Davacıların yaşadığı Alaşar ve Deştin köylerinde, proje için başlayan süreç hakkında gerekli birinci ilanlar yapıldığı halde, dava konusu 31/12/2014 tarihli ve 3754 numaralı ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu’ kararının ilanının yapıldığına, yapıldı ise hangi tarihler ortasında askıda kaldığına ait bir tutanak sunulamadığından, ‘mahkemeye erişim hakkı’ çerçevesinde, davanın öğrenme tarihinden itibaren 30 günlük yasal süre içerisinde 27/01/2022 tarihinde açıldığının kabulü gerekmektedir. Bu prestijiyle, davanın aslının incelenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken, süre aşımı yönünden reddine ait temyize husus Yönetim Mahkemesi kararında türel isabet bulunmamaktadır” tabirlerine yer verildi.
“HUKUKİ VE FİİLİ OLARAK MÜCADELE BAŞLATTIK”
Danıştay kararının bugün bildiri edildiğini belirten Menteşe Kent Kurulu Lideri Nuran Aldan, bahse ait ANKA Haber Ajansı’na şu değerlendirmeyi yaptı:
“Muğla’da çimento fabrikasının imali gündeme geldiği andan itibaren birinci kente karşı sorumluluğumuz gereği Aralık 2021 tarihinde basın açıklaması yaparak bunu kamuoyu ile paylaşmıştık. Bu paylaşımımızdan sonra da sıhhat hakkına sahip çıkan, hayat hakkını savunan köylülerimiz, kentli arkadaşlarımızla birlikte hem tüzel hem de fiili olarak bir mücadele başlattık. Bu hukuksal mücadelemiz de öncelikli olarak yürütmeyi durdurma ve ÇED raporunun iptaline ve ruhsatın iptaline dair bir dava açtık. Yürütmeyi durdurma kararının, ÇED eksperinin kararı sonrasında verilmesi yönünde mahkemenin bir kararı olmuştu ve davada temelden görüşülmek üzere eksper heyeti oluşturulması yönünde bir karar almıştı. Fakat çabucak ardından yönetim mahkemesinde sürecini anlayamadığımız bir şey yaşandı, yönetim mahkemesi kendi kararını iptal ederek süre aşımını göz önünde bulundurup davanın iptaline karar verdi.
“MÜCADELEMİZE DEVAM EDECEĞİZ”
Bizde davayı temyize, Danıştay’a götürdük. Karar 11 Mayıs’ta çıkmıştı. 30 Mayıs’ta da Danıştay’a götürdük. Bugün Danıştay’ın kararı açıklandı ve Danıştay kararında davanın esasen görülmesi gerektiği kararını verdi. Bu bizim için çok önemli bir kazanım. Bugünden itibaren mücadelede süratli bir formda karar alınmasını önemsiyoruz. Yürütmeyi durdurma talebimizi de tekrar yenileyeceğiz. Çünkü inşaat süratle devam ediyor. Dava kararında ruhsatın ÇED raporunun iptali durumunda firma ilerlemiş olacak. O yüzden bir an önce yürütmenin durdurulmasını ve davanın da asıldan görüşülmesi için eksper heyetinin bir an önce oluşturulmasını idari mahkemeden bekliyoruz. Tekrar Kent Kurulu olarak, Deştin, Alaşar, Suluyer köylülerimizle birlikte ekoloji mücadelesine gönül veren, tüm kent ömrünü, sıhhat hakkını savunan hemşerilerimizle bir arada bu mücadeleye devam edeceğiz.”
