Ünlü Oyuncu Serenay Sarıkaya Saçlarını Kestirdi! Yeni İmajıyla Süperstar Ajda Pekkan’a Benzetildi
Kemal Kılıçdaroğlu Bugün Hakim Karşısına Çıkıyor! Hapis ve Siyasi Yasak İstemi
Davada Son Durum: Aleyna Tilki’nin Mahkemeye Zorla Getirilme Kararı
Ünlü şarkıcı Aleyna Tilki’nin kişisel bilgilerinin ele geçirildiği gerekçesiyle görülen davada sanığın avukatı, Aleyna Tilki ve ailesinin mahkemeye ‘zorla’ getirilmesini istedi.
Birçok sansasyonel olayla gündeme gelen ünlü şarkıcı Aleyna Tilki’nin kimlik ve özel bilgilerinin ele geçirildiği ve bunun hakkında şantaj yapıldığı iddiası gündemde. Mahkemenin kararına göre ise Aleyna Tilki’nin zorla getirilmesi oldu.
Geçtiğimiz günlerde ünlü şarkıcı Aleyna Tilki’nin kimlik bilgileri, kendisine ait kişisel veriler ve hatta nüfus kaydı gibi pek çok kişisel bilgisinin ele geçirildiği konuşuldu. İddiaya göre sanık İbrahim Y., internet üzerinden Tilki’nin babasına ve asistanına ulaşarak bilgileri farklı kişi ve gruplara yayacağını söylerek Tilki’yi tehdit etti.
KARAR: MAHKEMEYE GETİRİLECEK
Sabah’tan Oğuzhan Uysal’ın haberine göre Anadolu 73. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Aleyna Tilki katılmadı. Sanık İ.Y.’nin avukatı, bir önceki celsede de tanıklar Aleyna Tilki ve babasının bulunmadığını söyleyerek zorla getirme talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, genç şarkıcının zorla getirilmesine karar verdi.
NELER YAŞANMIŞTI?
Olaylar hakkında şikayetçi olan Aleyna Tilki, İbrahim Y. Hakkında ‘’kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Soruşturma kapsamında verdiği ifadede, hesabın kendisine ait olduğunu ve hesabının çalındığını söyleyen 30 yaşındaki iş güvenliği uzmanı İbrahim Y., hakim karşısına çıkıp farklı bir ifade vermişti.
Hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini söyleyen sanık, “Aleyna Tilki’nin kişisel bilgilerinin çalındığını öğrendim. Öğrendikten sonra yardımcı olmak amacıyla ilk önce kendisine mesaj attım. Bilgilerinin çalındığını söyledim. Daha sonra babasına ve asistanına mesaj attım. Amacım yardımcı olmaktı” demişti. İfadesindeki çelişkinin nedeni sorulan sanık, son verdiği ifadenin doğru olduğunu belirtti.
Kaynak: Cumhuriyet
