ÖZTRAK: ARTIK ERDOĞAN SİYASETEN TOPAL ÖRDEKTİR
YÖK LİDERİ ÖZVAR: “SORULARIN SIZDIRILIP SIZDIRILMADIĞINA DAİR AÇIKLAMAM KELAM KONUSU DEĞİL”
YÖK Lideri Erol Özvar, YÖK’ün 2023 bütçesinin görüşüldüğü TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda; KPSS sorularının sızdırılmasına ait soruşturma ile ilgili, “’Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele bir açıklamam söz konusu değildir. Sızdırılıp sızdırılmadığına dair bilgiyi edinebilmem lakin isimli süreçle ortaya çıkabilecek bir gerçektir” dedi.
Milli Eğitim Bakanlığı, YÖK ve ÖSYM’nin 2023 yılı bütçesi, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edildi.
YÖK Lideri Erol Özvar, gün uzunluğu milletvekillerinden gelen tenkitlere ve sorulara karşılık verdi. Özvar, şunları söyledi:
“Tıp fakülteleriyle ilgili kalite sorusu oldu. Tıp fakültesi sayımız Türkiye genelinde 120’dir. 120 tane tıp fakültemiz var. Şu anda bu fakültelerimizde öğrenci sayımız 116 bini geçkindir. 2022 yılında ise tıp fakültelerine verilen kontenjan sayısı 18 bin civarındadır. Tıp fakültesinde eğitim kalitesinin düşüklüğünden söz ettiler. Doğrusu bunu bir eski rektör olarak, bir öğretim üyesi olarak kabul etmem mümkün değil. Bu herhalde sehven söylenmiş olsa gerekir. Çünkü Türkiye’nin en parlak öğrencileri tıp fakültesine girmektedir. Türkiye’de muvaffakiyet sıralamasının en yüksek olduğu program tıp fakülteleridir. Birinci 40 binden öğrenci alan tıp fakülteleridir.
En fazla sıhhat hizmeti sunan ve en fazla yayın program sahipleri doktor hocalarımızdır. Hasebiyle doktorlarımızı eğitim bakımından doğrusu kalitesizlikle ve öğrencilerine verdiği eğitimin kalitesizliğini tartışmak doğrusu tıp fakültesine yapılacak en büyük haksızlıkların başında geliyor. Ben eski bir rektör ve öğretim üyesi olarak bunu gerçek bulmadığımı sizlerle paylaşmak isterim.
“BİLİRKİŞİ RAPORLARI ONANMIŞTIR”
ÖSYM tarafından 31 Temmuz 2022 tarihinde gerçekleştirilen KPSS lisans sınavıyla alakalı bir kısım soruların daha önce birtakım yayınevleri tarafından çıkarılan deneme kitapçıklarında sorularının yer aldığı argümanı ortaya atılmıştı. Yükseköğrenim Heyeti, kanundan kaynaklanan yetkisi ve ön inceleme raporunu 13.09.2022 tarihi itibariyle düzenlemiş bulunmaktadır. Önemle söz edilmelidir ki ön inceleme yetkisi, tez konusu olayların, önemi ve ciddiyetine göre soruşturma müsaadesi verilip verilmemesini araştırmaya yönelik bir süreçtir. Bu sürecin, yani ön incelemenin sonucunda tezlerin içeriği ve sürecin yönetimi dikkate alınarak yol ve ihmali olduğu kanaati olan kimselerle hudutlu olarak yargılama müsaadesi verilmiştir.
Bu değerlendirmeler çerçevesinde; kamuoyuna yansıyan savlardan birebir aynı olduğu tez edilen soruların araştırması yapılmış, birebir tıpkı olduğu yönünde toplumsal medyada, bir internet sitesinde haberler çıkmış; 11 soruluk ÖSYM’den alınan soru kitapçığıyla karşılaştırılarak, sorularla alakalı incelenerek tamamlanmıştır. Bu incelemelerin içerisinde Coğrafya alanından 3, Tarih alanından 1, Türkçe alanından 5, Matematik alanından 1, Eğitim Bilimleri alanından 3 soru için, alan uzmanı ve ölçme kıymetlendirme uzmanına konuşan 2’şer kişilik uzman heyetleri inceleme raporu olarak, uzman raporları onanmıştır.
“SORULARIN SIZDIRILIP SIZDIRILMADIĞINA DAİR BENİM RASTGELE AÇIKLAMAM SÖZ KONUSU DEĞİL”
İlgili raporda ismi geçenler evraktadır. Sorularla alakalı uzmanların hazırladığı bilgiler savcılığa intikal ettirilmiştir. Bunu özellikle söz etmek istedim. Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele bir açıklamam söz konusu değildir. Sızdırılıp sızdırılmadığına dair bilgiyi edebilmem lakin isimli süreçle ortaya çıkabilecek bir gerçektir.
Bu bakımdan ne ön inceleme kurulunun ne Yükseköğretim Heyeti Başkanlığı’nın; özel hesapları, whatsapp hesapları, telefonları yahut yükseköğretim konseyinin kısaca ulaşamayacağı enformasyon üzerinden bizim bir açıklama yapmamız ve kıymetlendirme yapmamız gerçek değildir. Bu bahiste savcılık isimli süreci soruşturma sürecini yürütmektedir.
Dolayısıyla Yükseköğretim Kurulu’na bu mevzuda soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair, yayınevinden alınıp alınmadığına dair bilgilerin rastgele bir halde, bu hususta ayrıyeten tabir etme yetkimizin de olmadığını sizlere tabir etmek isterim. Soruların benzerlikle ya da aynılıkla alakalı uzman raporu da yer almaktadır. Lakin raporun detayları şu anda soruşturma devam ettiğinden savcılıkta bulunmaktadır.”
