Hukukçu Figen Çalıkuşu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘Can Atalay’ Mütalaasını Değerlendirdi: “Aym Kararı, Yargıtay Dahil Herkesi Bağlar. Dilerim Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Savcının Mütalaadaki Görüşüne Göre Hareket Etmez”
Yargıtay Can Atalay İtirazında Kararını Verdi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, tutuklu bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararının itiraza açık bir karar olmadığı gerekçesiyle “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi,Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesinin (AYM) verdiği ihlal kararına uyulmamasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına yapılan itirazda, karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Atalay’ın avukatları, AYM’nin verdiği hak ihlali kararına uymayan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına itiraz etmişti. İtirazı, Yargıtay 4. Ceza Dairesi inceledi.
KARARDA “İTİRAZ YOLU AÇIK BİR KARAR OLMADIĞI” BELİRTİLDİ
Dairenin kararında, 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın “itiraz yolu açık bir karar olmadığı” belirtilerek, bu nedenle itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtildi.
Kararın tebliğ işlemlerini Yargıtay 3. Ceza Dairesi yapacak.
