Yargıtay Emsal Kararla İşçiye Müjdeyi Verdi!
YARGITAY, BÜYÜKADA DAVASINDA VERİLEN CEZALARI OYBİRLİĞİ İLE BOZDU
Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, Büyükada davasında insan hakları savunucuları Taner Kılıç, Günal Kurşun, İdil Eser ve Özlem Dalkıran’a verilen; 2 yıl 1 ay ila 6 yıl 3 ay ortasında değişen mahpus cezalarını oybirliği ile bozdu.
Yargıtay, hak savunucuları Taner Kılıç, Günal Kurşun, İdil Eser ve Özlem Dalkıran’ın yargılandığı Büyükada davasında, mahallî mahkemenin verdiği kararları oybirliği ile bozdu. Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin Milletlerarası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç’a Bylock kullanıcısı olduğu gerekçesiyle verilen “terör örgütü üyeliği suçuna” ait cezayı bozarak, 2017 yılında Bylock’a ait verilen kararı hatırlattı. Yargıtay, Kılıç’ın Bylock kullanmadığını savunduğuna dikkat çekerek, şu değerlendirmeyi yaptı:
“EKSİK ARAŞTIRMA İLE YAZILI HALDE HÜKÜM KURULMASI”
“ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde teknik bilgilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair kanıtın atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili ünitelerden detaylı ByLock tespit ve kıymetlendirme raporu getirtilip, UYAP’ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında ayrıca bir beyan veyahut tabir bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa bu beyan veya sözler CMK’nın 217/1. unsuru uyarınca duruşmada sanık ve müdafilerine okunarak diyecekleri sorulup, gerekirse beyan veya söz sahiplerinin şahit sıfatıyla bilgisine başvurulduktan sonra tüzel durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı formda hüküm kurulması…”
Yargıtay, hak savunucuları İdil Eser ve Özlem Dalkıran’a PKK ve DHKPC’ye; Günal Kurşun’un da FETÖ’ye yardım teziyle aldığı cezaları da bozarak, belgede hak savunucularının ismi anılan örgütlere yardım ettiğine ait her türlü şüpheden uzak kesin kanıt bulunmadığına dikkat çekti.
Dava evrakı İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderilecek. Mahkeme Yargıtay’ın kararına karşı direnmesi halinde mevzu Ceza Genel Kurulu’na yansıyacak.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İnsan hakları kurumlarında çalışan 10 kişi, İstanbul Büyükada’da Temmuz 2017’de ‘İnsan Hakları Savunucularının Korunması ve Dijital Güvenliği’ başlıklı toplantıya katıldığı gerekçesiyle ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ ve ‘silahlı terör örgütüne yardım etmek’le suçlanmıştı. Haziran 2017’de ‘FETÖ üyeliği’ suçlamasında tutuklanan Kılıç’ın evrakı, ‘Büyükada davası’nda tutuklanan insan hakları savunucularının belgesiyle birleştirilmişti. Savcılık toplantı nedeniyle Kılıç’ın ‘silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma‘ suçundan, sanıklar Günal Kurşun, İdil Eser, Özlem Dalkıran, Nejat Taştan ve Veli Acu’ya ise ‘silahlı terör örgütlerine (FETÖ/PDY, PKK/KCK ve DHKP/C) yardım etme’ suçundan 7 yıl 6’şar aydan15’er yıla kadar mahpus cezası verilmesini istemişti.
