TÜİK Yoksulluk Verilerini Açıkladı!
T24 YILLIK BULUŞMALARI… HACER FOGGO: “BESLENMEYE ULAŞAMAYAN BİR ÇOCUĞUN ARKADAŞI YERKEN YAŞADIĞI TRAVMAYI SİYASET HÂLİNE ÇEVİRMEMİZ GEREKİYOR”
Haber: ÇAĞATAN AKYOL – Kamera: FAHRETTİN ÖZTÜRK
Derin Yoksulluk Ağı kurucusu, CHP Yoksulluk Dayanışma Ofisi Koordinatörü Hacer Foggo, “T24 Yıllık Buluşmaları” programında; hak temelli bir yoksulluk siyasetine ihtiyaç olduğuna dikkat çekerek, “Bir çocuğun okulda beslenmeye ulaşamaması ve arkadaşları yerken orada yaşadığı travmayı da bizim bir siyaset hâline çevirmemiz gerekiyor” dedi.
T24 Yıllık Buluşmaları, “Cumhuriyet’in 100. yılında Türkiye ve dünya nereye?” başlığıyla bugün düzenleniyor. İstanbul’daki bir otelde yapılan programda CHP Yoksulluk Dayanışma Ofisi Koordinatörü Hacer Foggo, Boğaziçi Üniversitesi İklim Değişikliği ve Siyasetleri Merkezi Müdürü, İklim ve Tabiat Bilimci Prof. Dr. Levent Kurnaz ve eski Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) Lideri ve iş insanı Ümit Boyner, “İklim, sürdürülebilir iktisat, yoksulluk: Ne oluyor ne olacak” bahisli panelde konuştu.
KURNAZ: HİÇBİR YERDE, HİÇBİRİMİZ GÜVENDE DEĞİLİZ
Gazeteci Murat Sabuncu’nun moderatörlüğünü yaptığı panelde birinci söz alan Kurnaz, 197 ülkenin Paris Anlaşması’nda küresel sıcaklık artışının 1,5 santigrat derecenin altında tutulması amacını anımsatarak muahedenin “garip” olduğunu söyledi. Ülkelerin isteklerine göre derecenin belirlenmesinde karmaşa olduğunu ve mutabakatın bu formda kabul edildiğini belirten Kurnaz, “Hiçbir yerde, hiçbirimiz güvende değiliz; kimi çizgiler aşıldığı anda. Yani bir anda çok büyük sorun yaşayabiliriz. Onun için çok dikkatli olmamız gerekiyor” dedi.
BOYNER: YOK OLAN CANLI TÜRLERİ ÜZERE YENİ SONUÇLARI ÇEVİRMEK MÜMKÜN DEĞİL
Ümit Boyner de dünyadaki jeopolitik değişimlere ve pandemiye dikkat çekerek sayısal datalarla örnekler verdi. Boyner, şöyle konuştu:
“Aslında bunlar bir anda olmadı, yani dünya ısınma noktasına bir anda gelmedi. Geçmişte yaptığımız seçimlerin bedelini ödüyoruz. Açıkçası Greta Thunberg âlâ bir örnek. Z jenerasyonunun bizlere olan kızgınlığını çok düzgün anlıyorum, hak veriyorum. Sanayi öncesi döneme göre dünya bir derece daha sıcak. Bugünkü seçimlerimizle devam edersek 2050’ye kadar 1,5 dereceyi bulacak. Hatta 2030 prestijiyle 1,5 dereceyi aşması çok mümkün. Ek önlemler alınmazsa 2100 yılında 3,2 derece ısınmış olacak dünya. 3 milyon yıldan beri dünyada küresel ısınma 2,5 dereceyi aşmamış. Son 10 yılda küresel sıcaklıkta, son 125 bin yılın en yükseği. Bunların açacağı ekonomik ve toplumsal, siyasi sistem açısından açabileceği felaketleri öngörebiliriz. Eriyen buzullar, yeni virüsler, yok olan canlı türleri üzere yeni sonuçları çevirmek mümkün değil. ‘İklim değişikliği’ dedik. İşte ‘İklim krizi’ dedik. Saatli bombadan bahsetmiyoruz. Bugünün sorunu ve bomba patladı.”
FOGGO: TOPLUMSAL HİZMET UZMANLARI, TOPLUMSAL İNCELEME YAPARKEN CUMHURBAŞKANININ MEKTUBUNU DA VERİYOR
Hacer Foggo da Türkiye’de insan hakları temelli bir siyasetin bulunmadığını söyledi. Hak temelli bir yoksulluk siyasetine ihtiyaç olduğuna işaret eden Foggo, iklim değişikliğinden en çok fakirlerin etkileneceğini belirterek şunları söyledi:
“O yüzden iklim değişikliği derken gerçekten iklim değişikliği ve fakirlerle ilgili bence daha fazla çalışmanın yapılması gerekiyor, daha fazla konuşulması gerekiyor. Yani dün bir anneyle sohbet ederken çocuğunu okula gönderiyor musun, göndermeye devam edecek misin diye sordum; ‘İlkokulu bitirsin, en azından ilkokulu bitirsin’ dedi. Aslında ilkokulu bitirmek de bu dijital çağda maalesef yetmeyecek. Hak temelli bir siyaset yok. İnsan hakları temelli bir siyaset yok. Daha bugün, yani tahminen de şu anda toplumsal hizmet uzmanları sokaklarda dolaşırken, toplumsal inceleme yaparken tıpkı vakitte Cumhurbaşkanı’nın mektubunu da veriyorlar. Bir kamu görevlisinin hem bir parti liderinin hem de Cumhurbaşkanı’nın mektubunu vermesi, o ailelere dağıtması bile, siyasetin, insan hakkı temelli bir siyaset olmadığını gösteriyor. O kamu görevlisinin de özgür olmadığını gösteriyor. O hanedeki fakir bireyin de aslında özgür olmadığını gösteriyor.
HAK TEMELLİ BİR YOKSULLUK SİYASETİNE İHTİYAÇ VAR: Yani tabi her parti aslında mektup dağıtabilir ancak bunu dağıtan kişinin yoksulluğu önleyecek toplumsal hizmet uzmanının bir toplumsal çalışmacının olmaması gerekiyor. İşte tam bu nedenle insan hakları temelli, hak temelli bir yoksulluk siyasetine ihtiyaç var. Yani verilen yardımların eleştirilmesi değil, onun bir hak olduğunun şuuruna varması gerekiyor alan insanın, alan bireyin ya da alan çocuğun. Bu toplumsal devletin toplumsal takviyesini de devletin görevi alan insan için de bir hak ve o bilinçle bir çalışma yapılması gerekiyor. Lakin burada tam aksine, seçim odaklı, ‘Ben veriyorum ve vakti geldiğinde bunun karşılığını isteyeceğim’ ya da kamu kurumlarına giden bayanların ‘bugün niçin geldin, biz seni çağırırız’ sürekli böyle aşağılanması da yoksulluk sorunu. Buna da insan hakları perspektifiyle, bayan hakları perspektifiyle bakılması gerektiğini ve bunun yurttaşlık hakkı yani toplumsal yardım değil, bir toplumsal hak kavramı olduğunu tekrar gündeme getirmeliyiz. Tekrar bunun tartışılması gerekiyor.
KADINLARIN HAYATLARI YÖNETİM İÇERİSİNDE GEÇİYOR: Meskeni yönetim eden, adamı da yönetim eden, çocukları da yönetim eden bayanlar. Özellikle yoksulluk içinde yaşayan bayanların bütün hayatları aslında o yönetim içerisinde geçiyor. Özellikle pandemi ve ekonomik krizlerin derinleştiği dönemlerde bu yönetim çoğalıyor. Neden? Çünkü aslında o görünmeyen fakir mahallelerdeki dayanışma da şu anda, ekonomik şartlar nedeniyle ortadan kalktığı için bayan ne yapıyor? Elektrik artırımında buzdolabının fişini çekiyor, çamaşır makinesini çekiyor, şayet elinde yıkıyor. Çocuğuna bebek bezi yerine hijyenik olmayan diğer şeyler alıyor ya da işte bugün ped mesela çok değerli bir ürün, temel bir ihtiyaç olmasına karşın birçok bayan kullanmıyor. Onun yerine öteki şeyler kullanmak zorunda kalıyor ya da kendi kızına almaya çalışıyor. Ben geçen yıl bir vücut eğitimi öğretmeniyle konuşmuştum Anadolu’da bir yerde. 200 tane kız çocuğun pede erişemediğini söylemişti. O yüzden aslında hepsi hak temelli ihtiyaçlar, böyle bakmamız gerekiyor. Yani bir çocuğun okulda beslenmeye ulaşamaması ve arkadaşları yerken orada yaşadığı travmayı da bizim bir siyaset haline çevirmemiz gerekiyor.”
