Eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun dokunulmazlığının kaldırılması başvurusuna TBMM Başkanlığı’ndan ret yanıtı geldi. “Süleyman Soylu, dokunulmazlığının kaldırılmasının mümkün olmadığını biliyor” diyen Avukat Turgut Kazan, bunun sebeplerini açıkladı.

Kazan, “Soylu, partisine çıkıp hakkında soruşturma açılması için imza toplanmasını söylemeliydi. Soylu, ‘Ben temiz adamım, hodri meydan’ dedi ama ‘hodri meydan’ demekle olmaz, gereğinin de de Anayasa ve yasalara göre yapması gerekirdi” ifadelerini kullandı.

Sözcü yazarı Saygı Öztürk’e söz konusu durumu değerlendiren Kazan, şunları kaydetti:

“Süleyman Soylu, dokunulmazlığının kaldırılmasının mümkün olmadığını biliyor. Kendisiyle ilgili bir tezkere düzenlemeyeceğini bilerek dokunulmazlığının kaldırılmasıyla ilgili bir hamle yaptı. Anayasa’da bakanların dokunulmazlığıyla ilgili madde var. Burada, ‘bakanların dokunulmazlığı’yla ilgili iki tür var. Birincisi milletvekillerinin bulunduğu dokunulmazlığa, birisi de Cumhurbaşkanının yasama dokunulmazlığı gibi dokunulmazlığa sahipler. Ancak göreviyle ilgili bir meclis soruşturması açılması gerekiyor.

Meclis soruşturması açılabilmesi için 400 milletvekilinin soruşturma talep etmesi lazım. Anayasa’nın 106. maddesine göre Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara göreviyle ilgili suç olduğu için soruşturma açılamaz. Savcılığın soruşturma açıp TBMM Başkanlığı’na tezkere göndermesi gerekir. Savcılığın da soruşturma açıp tezkere gönderme yetkisi yok. Süleyman Soylu’ya isnat edilen suçlamalar, göreviyle ilgili. Bunun için de üye tam sayısının salt çoğunluğuyla soruşturma açılabiliyor. Savcılığın açmadığı bir soruşturma için tezkere hazırlanamıyor.

Anayasamızın dokunulmazlık kuralına göre, milletvekili dokunulmazlığını kaldırılmasını istediği için dokunulmazlık kaldırılamaz. İsteğe bağlı bir durum değildir. Bu konu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar götürülmüştü.

Ayrıca, Soylu’nun başvuru metninde sayılan kendisine yönelik iftira diye tanımladığı her bir şey bakanlığına ait ve bakanlığı sırasında yapılmış işlerdir. Cumhurbaşkanı, yardımcıları, bakanlar hakkında soruşturma kararı verilebilmesi için 400 oy gerekiyor. Dolayısıyla ülkemizde tek adam rejiminden sonra Cumhurbaşkanı ve bakanlar kolay kolay yargılanamazlar. Türkiye, tek adam rejiminde sadece Cumhurbaşkanının durumunu tartışıyor. Oysa, bir çeşit cezasızlık kuralı getirilmiştir. Süleyman Soylu’nun Meclis Başkanlığına yazdığı yazıda belirtilenler, bakanlık görevindeki işleridir. Bununla dokunulmazlık kaldırılamaz. Yargılanabilmesi için soruşturma kararı verilmesi, komisyonun kurulması, hazırlanacak raporun 400 oyla kabul edilmesi gerekir. Bu da asla verilmeyecektir.

Soylu, partisine çıkıp hakkında soruşturma açılması için imza toplanmasını söylemeliydi. Soylu, Anayasa ve hukuka uygun olmadığını bile bile böyle bir başvuruyu yaptı. Amacı, bireysel güç kazanmaktır. Dokunulmazlık böyle kaldırılmaz. Soylu, ‘Ben temiz adamım, hodri meydan’ dedi. Ama, ‘hodri meydan’ demekle olmaz, gereğinin de de Anayasa ve yasalara göre yapması gerekirdi.”

Kaynak: FLASH HABER TV