CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, TBMM Genel Şurası’nda; “Teklif sahibi Sayın Çakır 89 tane belgenin kaldığından bahsetti; madem öyle, bu Komite bunları tamamlasın bir ay içerisinde ve görevini tamamlayıp lağvedelim artık bu Kurulu. Bizler şayet OHAL dönemi hukuksuzluklarını, mağduriyetlerini ortadan kaldırmak istiyorsak öncelikle adil yargılanma, bağımsız, tarafsız, şeffaf yargılanma sürecini ve yargıya güveni tesis etmeliyiz. İşte, bugün olduğu üzere, tüm bu hukuksuzlukları bir torba kanuna iliştirerek bir çözüm bulamayız” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, TBMM Genel Heyeti’nde görüşülen Elektrik Piyasası Kanunu ile Kimi Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 10’uncu hususu üzerine söz aldı. Özdemir’in şöyle konuştu:

“Sanayi Komisyonu’nda zeytinlik alanların madenciliğe açılmasıyla başladık en son sabahın 04:00’ünde Maliye Bakanı’na ek borçlanma yetkisi veren bir torba kanunu komitede tamamladık. Üzerinde söz aldığım 10’uncu unsur de bu kanundaki en kritik 4 unsurdan bir tanesiydi. Adalet ve Anayasa Kurullarında ayrıntılı görüşülmesi ve OHAL Kurulunun bütün hukuksuzluklarıyla bir arada lağvedilmesi gerekiyordu. Lakin bu değişiklik unsuruyla, iki yıl için kurulan lakin görev süresi uzatılarak altı yıl çalışan OHAL Süreçleri İnceleme Komisyonu’nun görev süresinin önümüzdeki ay bitmesiyle birlikte geriye kalan bütün belgeler, devam eden bütün süreçler için ilgili kurum ve kuruluşlara yetki veriliyor. Çok önemli ve tartışmalı kararlara yol açan bu Kurul, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde üç ay süreliğine ilan edilen fakat iki yıl süren 20 Temmuz OHAL süreci ve bir KHK’yle OHAL Kurulunun kurulmasıyla hak arama yollarının kapatılması, çok önemli hak ihlalleri ve hukukun askıya alınma süreçleriyle karşı karşıya kalındı.

“‘SİVİL ÖLÜMLER’ SÜRECİNE DAİMA BİRLİKTE ŞAHİTLİK ETTİK”

“OHAL KHK’lilerinin ekli listelerinde isimlerinin eklenmesiyle binlerce kamu görevlisi, akademisyen mesleklerinden ihraç edildi, kurumlarından uzaklaştırıldı, görevlerinden uzaklaştırıldı, pasaportları iptal edildi ve birçok hukuksuzlukla karşı karşıya kaldılar. Bugün de ortamızda yer alan, bizimle birlikte kanun koyucu görevlerini üstlenen Sayın İbrahim Kaboğlu Hocamız, Sayın Cihangir İslam, Sayın Ömer Faruk Gergerlioğlu’yla bir ortadayız ve mahkeme kararlarına karşın üniversitedeki, kurumlarındaki görevlerine dönemediler. Bu ekli listelerde yer alan şahıslar, haklarında rastgele bir yargı kararı olmaksızın, büsbütün kurumların keyfî karar ve inisiyatifiyle, türel kontrol yolu bulunmayan ve bir daha geri döndürülmemek üzere kamu görevlerinden çıkarıldılar, özgürlüklerinden mahrum bırakıldılar, ayrımcılığa tabi oldular, adalete erişimleri engellendi. Sayın Kaboğlu’nun belirttiği üzere ‘sivil ölümler’ sürecine daima birlikte şahitlik ettik. Bu insanların mağduriyetlerini giderebilmeleri için başvurulabilecekleri bütün yargı yolları kapatıldı, uzunca bir süre hiçbir mercie de müracaat yapamadılar ve büyük vakit kayıpları yaşandı.

“YÜKSEK MAHKEME KARARLARINA KARŞIN, OHAL KURULUNUN BU KARARLARI TANIMAMASI ASLINDA BU KOMİTESİ TARTIŞMALI BİR NOKTAYA GETİRDİ”

OHAL dönemi KHK mağdurlarına bir çözüm önerisi olarak Ocak 2017’de yani OHAL ilanından altı ay sonrasında bir OHAL Süreçlerini İnceleme Kurulu kuruldu; işte bugün tartıştığımız komite. Hakkında hiçbir soruşturma, kovuşturma olmayan, hakkında takipsizlik yahut beraat kararı dahi verilen birçok şahsa bu kurul ret kararları verdi. YSK’nin milletvekili olmasına mani görmediği kararlarına karşın Sayın Kaboğlu, Sayın İslam, Sayın Gergerlioğlu hakkında OHAL Komitesi ret kararı verdi. Yeniden, barış akademisyenlerinin ortalarında olduğu, Anayasa Mahkemesi’nin tabir özgürlüğünü ihlal kararı verdiği üst yargı kararı, ağır ceza mahkemelerinin beraat kararları verdiği bireylere bu Kurul ret kararı verdi. Yüksek mahkeme kararlarına karşın, beraat kararlarına karşın OHAL Kurulunun bu kararları tanımaması aslında bu Kurulu tartışmalı bir noktaya getirdi.

“YAPILAN BU DÜZENLEME OHAL HUKUKSUZLUKLARININ, ADALETSİZLİKLERİNİN, MAĞDURİYETLERİNİN DEVAM ETMESİ MANASINA GELİYOR”

Ayrıca, hukukî varlığı tartışmalı olan, çok uzun süren inceleme süreçleri, sürekli görev süresinin uzatılması Cumhurbaşkanının kararıyla hangi objektif gerekçeyle görev süresi uzatıldı bu Kurulun bilinmiyor. Tekrar, kurumlardan gelen keyfî bilgilerle kararlar vermesi bu Komitesi daha da tartışmaya açmıştır. Biz artık ne yapıyoruz bugün? Biz bugün bu hususla görev süresi dolacak olan bu OHAL Kurulunun… İşte ‘görevlerine’ idi, bir önergeyle ‘kararlarına’ oldu; ne değişti bilmiyoruz. Uzaklaştırma veren kurumlara kanun hususunda sonları hiç muhakkak olmayan, ucu açık bir yetki veriyorsunuz. Yapılan bu düzenleme OHAL hukuksuzluklarının, adaletsizliklerinin, mağduriyetlerinin devam etmesi manasına geliyor. Hak arama yollarını engellemek, adil yargılama hakkını bir kere daha ihlal etmekten diğer ne fonksiyonu olacak bu kurumların? Bu kurumlar zati evrakları gönderen kurumlardı ve o kurumlardaki bireylere biz tekrar bir sorumluluk veriyorsunuz; bu bir çelişki. Şeffaf ve adil bir süreç yürütülecek mi burada? Esasen taraf olan kurumların inisiyatifine bırakmak ne kadar dengeli olacak ne kadar hukuksuzlukları ortadan kaldıracak; bu noktada önemli dertler var.

“TÜM BU HUKUKSUZLUKLARI BİR TORBA KANUNA İLİŞTİREREK BİR ÇÖZÜM BULAMAYIZ”

Teklif sahibi Sayın Çakır 89 tane belgenin kaldığından bahsetti; madem öyle, bu Komite bunları tamamlasın bir ay içerisinde ve görevini tamamlayıp lağvedelim artık bu Komitesi. Biz CHP Kümesi olarak bu hukuksuzluklara bir çözüm önerisi sunduk ve görevinden ihraç edilen, OHAL ilanına sebep olarak gösterilen fiillerden suçluluğu mutlaklaşmış bir yargı kararıyla tespit edilmemiş olanların görevlerine iade edilmesiyle ilgili bir kanun teklifi verdik. Ben de akademisyenlerin, özellikle yargı kararıyla suçlu olan akademisyenlerin görevlerine iadesi konusunda bir kanun teklifi verdim. Bizler şayet OHAL dönemi hukuksuzluklarını, mağduriyetlerini ortadan kaldırmak istiyorsak öncelikle adil yargılanma, bağımsız, tarafsız, şeffaf yargılanma sürecini ve yargıya güveni tesis etmeliyiz. İşte, bugün olduğu üzere, tüm bu hukuksuzlukları bir torba kanuna iliştirerek bir çözüm bulamayız.”

İlgili Haberler

Chp İstanbul İl Başkanlığı Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Kararının Ardından İstanbul Adliyesi’nde Eylem Başlattı. Özgür Çelik: “İçinde Bulunduğumuz Durum, Anayasa’yı Tanımamaya Varan Bir Kalkışmadır”

Cevdet Akay, Danışmanı Hakkındaki Çoklu Maaş İddialarını Bakan Uraloğlu’na Sordu

SOSYALİST ENTERNASYONAL: “BU GELİŞME TÜRKİYE’DEKİ DEMOKRATİK SÜREÇLERİ DAHA DA TEHLİKEYE ATMAKTADIR”