BORNOVA’DA 10 KASIM ETKİNLİKLERLE ANILACAK
SANSÜR YASASI’NIN EN ÇOK TARTIŞILAN VE AYM’YE TAŞINAN “HALKI ALDATICI BİLGİYİ ALENEN YAYMAK” UNSURU MÜNASEBET GÖSTERİLEREK, POLİTİKLER ORTASINDA BİRİNCİ SEFER KILIÇDAROĞLU HAKKINDA DAVA AÇILMASI İSTENDİ
SİNAN TARTANOĞLU
‘Sansür Yasası’nın’; en çok tartışılan ve iptali için Anayasa Mahkemesi’ne taşınan, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” düzenlemesi; politikler ortasında birinci kere CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu hakkındaki suç duyurusunun gerekçesi oldu. Emniyet Genel Müdürlüğü, “Kirli parayı yani milyar dolarları, yani uyuşturucu paralarını Türkiye’nin cari açığını finansmanında kullandılar” açıklamasını yapan Kılıçdaroğlu hakkında, “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlaması ile dava açılmasını istedi. Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, “O yasa hususunun, o aparatın; büsbütün siyasilere, tabir özgürlüğüne yönelik kısıtlama manasında uygulanacağını ortaya koymuş oldular. Söylenen tam da buydu” dedi.
Aylarca tartışılan, “Basın Kanunu ve Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, 13 Ekim’de; TBMM’de kabul edilerek maddeleşti. Kamuoyunda “Sansür Yasası” olarak bilinen düzenleme, 18 Ekim’de Resmî Gazete’de yayınlandı ve yürürlüğe girdi. CHP, birebir gün; teklifi, en çok tartışılan 29. hususunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebi ile Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
“Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” suçunu düzenleyen unsur, bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası öngörmesiyle teklifin en çok tartışılan düzenlemesi olmuştu. Muhalefet; seçim öncesinde bu yasanın, muhalefeti susturmayı amaçlayan bir sansür düzenlemesi olduğu yansısını göstermişti.
İLK DEFA KILIÇDAROĞLU HAKKINDA DAVA AÇILMASI İSTENDİ
Anayasa Mahkemesi’nin yürürlüğünün durdurulması ve iptali talebine ait müracaatta, birinci incelemeyi tamamlayarak asıldan inceleme kademesine geçtiği düzenleme, politikler ortasında birinci kere; CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu hakkında hazırlanan ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan suç duyurusunda dava talebine dönüştü.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 31 Ekim akşamı; yeni bir görüntü yayınlamış sokaklarda giderek yaygınlaştığını belirttiği uyuşturucuya karşı vatandaşları uyarmış, hükümeti eleştirmişti. Kılıçdaroğlu, “Her türlü kara paranın ülkeye girmesine göz yumdular. ‘Getir, nereden getirirsen getir, kaynağını sormayacağım’ dediler ve bu kirli parayı yani milyar dolarları, yani uyuşturucu paralarını Türkiye’nin cari açığını finansmanında kullandılar… Gelelim ‘Okul önünde yakaladığınız uyuşturucu satıcısının bacağını kırın’ diyen namıdiğer Fotoroman Süleyman’a. O da Fotoromancı ya, Saray da çok yeterli biliyor ki bu uyuşturucuları kendileri davet ettiler bu ülkeye. ‘Paralarınızı getirin, her şeye göz yumacağız’ dediler ve göz yumdular. Bunlar onunla bununla poz veren, gençlerin lisanıyla söyleyeyim ‘Breaking Bad Süleyman’ ülkenin çocuklarının zehirlenmesine göz yummuştur. Yazıklar olsun onlara” demişti.
OĞUZ KAAN SALICI, “BİZ ORADA SANA SÖYLÜYORUZ SÜLEYMAN SOYLU” DEMİŞTİ
CHP yöneticileri, Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı yahut İçişleri Bakanlığı’nı değil, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisini işaret ettiğini belirttiler. CHP Genel Lider Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı da dün ANKA Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada; “Türkiye’de bir yandan uyuşturucu paraları geziyor bir yandan uyuşturucu baronları kol geziyor. Pekala bunları koruyan kim? Fotoroman Süleyman. Yok efendim biz ‘jandarmamızı polisimizi suçlamışız.’ Haydi oradan! Biz kime neyi söylediğimizi biliyoruz. Biz orada sana söylüyoruz Süleyman Soylu” demişti.
Açıklamaların akabinde Emniyet Genel Müdürlüğü, dün Kılıçdaroğlu hakkında suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenterler Soruşturma Bürosu’na sunulan dilekçede, Kılıçdaroğlu hakkında; Sansür Yasası teklifinin 29. hususu ile Türk Ceza Kanunu’na eklenen “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” başlıklı 217/A unsuru gerekçe gösterilerek dava açılması istendi.
Kılıçdaroğlu’nun, “Kirli parayı yani milyar dolarları, yani uyuşturucu paralarını Türkiye’nin cari açığını finansmanında kullandılar” açıklamaları ile ayrıyeten “hakaret”, “iftira”, “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama” suçlamaları ile yargılanması talep edildi.
“İÇİŞLERİ BAKANIMIZIN TOPLUM NAZARINDAKİ PRESTİJİNİ ZEDELENMEYE ÇALIŞMIŞTIR”
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün suç duyurusunda, özetle şu tezler öne sürüldü:
“Teşkilatımızın kanunlara uygun olarak değil de aşikâr organize suç kümeleriyle birlikte hareket ettiği algısı oluşturulmaya çalışılmış ve Emniyet Teşkilatımızı, Sayın İçişleri Bakanımızın toplum nazarındaki prestijini zedelenmeye çalışmıştır. Bahse bahis görüntü içeriğinde açık bir halde uyuşturucu ticareti yapan suç örgütleriyle mücadele yapılmadığı, uyuşturucu imali ve ticaretine, uyuşturucu kaçakçılığına göz yumulduğu ve bunun sonucu olarak da kara paranın aklandığını argüman ederek gerçeklikten uzak, soyut ve mesnetsiz sözlerle İçişleri Bakanlığımız ve Emniyet Genel Müdürlüğümüz suçlanmaktadır. Öbür taraftan yapılan paylaşım ile Türk Ceza Kanunu’nun 217/A’da ‘Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ başlıklı unsurunda, ‘Sırf halk ortasında telaş, kaygı yahut panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sıhhati ile ilgili gerçeğe karşıt bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli formda alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılır’ biçiminde düzenleme gereği kullanılan sözlerde cezai sorumluluğunun bulunduğunun kabulü gerekmektedir.”
CELAL ÇELİK: “SÖYLENEN TAM DA BUYDU”
Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün suç duyurusu ile ilgili ANKA Haber Ajansı’na şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bizim haklılığımızı açığa çıkarıyor. O yasa hususunun, o aparatın; büsbütün siyasilere, tabir özgürlüğüne yönelik olarak kısıtlama manasında uygulanacağını ortaya koymuş oldular. Söylenen tam da buydu. Bizim argümanların haklılığını bütünüyle açığa çıkarmış oluyor bu adım.”
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün suç duyurusunu şikâyet edeceğini belirten Çelik, “Siyasileştiler. Kurumların politikleşmesi tarihte görülmüş bir şey değil. Yani bir siyasiyi, ana muhalefet partisi genel liderini; siyasi mülahazalarla şikâyet etme cüretini ortaya koymuş olmaları görevlerini kötüye kullandıklarını açığa çıkarıyor” dedi.
BOZDAĞ 5 KOŞUL SAYMIŞ VE “BİRİ BİLE OLMAZSA SUÇ OLMAZ” DEMİŞTİ
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Sansür Yasası’nın söz konusu unsuru ile ilgili şu değerlendirmeyi yapmıştı:
“Özel kasıt aranıyor. Ülkenin iç dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sıhhatle ilgili bir mevzu olacak. Gerçeğe alışılmamış, palavra, temelsiz bir bilgiyi, ülkenin kamu barışını bozmaya elverişli formda, sokakları hareketlendirmek, halkı ayaklandırmak, kriz, kaos ortamları oluşturmak için yapacaksın ve aleni yapacaksın. Suçun oluşması için bu beş kaidenin bir ortaya gelmesi gerekecek. Biri bile olmazsa suç olmaz.”
