66 Yaşındaki Komşusunu Öldüren Sanığa Ağırlaştırılmış Müebbet Ve 12 Yıl Hapis Cezası
İMAMOĞLU DAVASI… SAVCILIK VERİLEN CEZAYI AZ BULARAK ÜST MAHKEMEYE BAŞVURDU
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Şurası (YSK) Lider ve üyelerine hakaret ettiği argümanıyla yargılandığı davada verilen 2 yıl 7 ay 15 günlük mahpus cezasını az bulan savcı bir üst mahkemeye başvurdu.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun 13 bin oy farkla kazandığı 31 Mart 2019 mahallî seçimlerinin iptal edilmesi üzerine yaptığı basın açıklamasında, “YSK Başkanı’na ve üyelerine hakaret ettiği” savıyla yargılandığı davanın karar duruşması dün yapılmıştı.
Mahkemede, savcı daha önce verdiği mütalaayı tekrarlayarak, İmamoğlu’nun, “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden ötürü alenen zincirleme hakaret” suçundan 4 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep etti.
Mahkeme ise bu mütalaanın akabinde kararını açıklayarak, İmamoğlu’na, 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası vermiş ve TCK’nın 53’üncü unsuru uyarınca ‘siyasi yasak’ hükmünü uygulamıştı. Hâkim, verdiği cezada takdir indirimi yapmamıştı.
Savcı, bugün; verilen kararın üzerinden 24 saat geçmeden karara bir üst mahkemede itiraz etti.
Ekrem İmamoğlu’nun basın danışmanı Murat Ongun Twitter hesabından bir paylaşım yaparak, savcılığın verilen cezayı az bularak karara bir üst mahkemede itiraz ettiğini duyurdu. Ongun’ın paylaşımı şöyle:
“Savcı Beyefendi, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak kararını kâfi bulmadı. 24 saat geçmeden karara üst mahkemede itiraz etti. Hukukçulara göre; verilen ceza Savcı Beyefendi tarafından az bulunmuş. Kamuoyu bilgisine sunarız.”