Gelir İdaresi Yanıtladı: Elektronik Ortamdaki Bazı İşlemlerden Ücret Alınacak mı?
HAMZAÇEBİ, BAKAN ERSOY’A BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ GELİŞTİRME VAKFI’NI SORDU: “İSİM DÜZELTME DAVASI AÇACAK MISINIZ”
Boğaziçi Üniversitesi Vakfı’na (BUVAK) alternatif olarak Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın (BUVAKIF) kurulması TBMM gündemine taşındı. CHP İstanbul milletvekili Akif Hamzaçebi, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a, “Kanuna muhalif olarak ‘Boğaziçi Üniversitesi’ ismini unvanına taşıyarak ve Üniversitenin logosunu kullanarak Resmi Kurum algısı yaratmayı amaçlayan Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın isminin düzeltilmesi için dava açmayı düşünüyor musunuz” diye sordu.
CHP’li Hamzaçebi, BUVAKIF’ın kuruluşunu Meclis’e taşıdı. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması için soru önergesi sunan Hamzaçebi, Türk Uygar Kanunu çerçevesinde, kamu kurum ve kuruluşlarını, kamu hizmetlerini yahut işçisini desteklemek üzere de dernek ve vakıflar kuruluşunun da birtakım kurallara bağlandığını anımsattı.
BUVAKIF, BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ’NİN LOGOSUNU KULLANIYOR
Kanun hükmüne göre dernek ve vakıfların, kamu kurum ve kuruluşlarının ismini alamayacağının altını çizen M. Akif Hamzaçebi’nin önergesinde şu bilgiler de yer aldı:
“Söz konusu ilanda hedefinin, kamu kuruluşu niteliği taşıyan üniversiteleri desteklemek olduğu açıkça tabir edilen ve hem vakfedenler hem de yönetim şurası üyeleri ortasında Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Mehmet Naci İnci’nin de yer aldığı, ayrıyeten https://buvakif.org.tr adresli internet sitesinde Boğaziçi Üniversitesi’nin logosunu da motamot kullanan Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın, 22/1/2004 tarihli ve 5072 sayılı sayılı Kanun kapsamında bir kuruluş olduğu dikkate alındığında isminin tıpkı Kanunun 2. Unsurundaki ‘Dernek ve vakıflar, kamu kurum ve kuruluşlarının ismini alamaz’ hükmüne karşıt olarak belirlendiği görülmektedir. Bu prestijle, söz konusu düzenlemeyi ihlal eden vakıf ve yöneticileri hakkında 5072 sayılı sayılı Kanunun 3. hususu uyarınca süreç yapılarak gerekli yaptırımların uygulanması gerekmektedir.”
“BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ GELİŞTİRME VAKFI’NIN İSMİNİN DÜZELTİLMESİ İÇİN DAVA AÇMAYI DÜŞÜNÜYOR MUSUNUZ?”
CHP İstanbul milletvekili Hamzaçebi’nin bakana yönelttiği sorular şöyle:
“Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın (BUVAKIF) isminin, 5072 sayılı sayılı Kanunun 2. hususuna alışılmamış olarak belirlendiği dikkate alınarak vakfın kuruluşuna ait mahkeme kararına karşı Türk Uygar Kanunu’nun 103. hususu kapsamında Vakıflar Genel Müdürlüğünce temyiz yoluna gidildi mi ya da iptal davası açıldı mı? Temyiz yoluna gidilmedi ya da iptal davası açılmadı ise gerekçesi nedir? Yargı makamları nezdinde gerekli teşebbüslerde bulunuldu ise sonucu ne oldu? BUVAKIF hakkında üstte belirtilen hukuka terslikler münasebetiyle ya da diğer bir nedenle Vakıflar Genel Müdürlüğünce bugüne kadar rastgele bir kontrol gerçekleştirildi mi? Denetlendi ise sonucunda hangi süreçler yapıldı? BUVAKIF’ın kanuna alışılmamış süreçleri nedeniyle İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğüne yapılmış şikâyetler var mıdır? Şikâyetlerle ilgili olarak hangi süreçler yapılmış, hangi müeyyideler uygulanmıştır? Kanuna muhalif olarak ‘Boğaziçi Üniversitesi’ ismini unvanına taşıyarak ve Üniversitenin logosunu kullanarak Resmi Kurum algısı yaratmayı amaçlayan Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın isminin düzeltilmesi için dava açmayı düşünüyor musunuz? Hukuka ters davranan Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı ve yöneticileri hakkında bugüne kadar rastgele bir süreç başlatılmadı ise bu kademede hangi süreçlerin yapılması planlanmaktadır? Açık halde hukuku ihlal eden Boğaziçi Üniversitesi Geliştirme Vakfı’nın faaliyetlerine bugüne kadar devam etmesine göz yumulmasının nedeni nedir?”
