Erdoğan’ Dan Yargıtay-Aym Krizine İlişkin Açıklama: Bu Tartışmada Taraf Değil, Hakem Konumundayız. Yargının İki Kurumu Arasındaki Yetki Tartışmasının Çözüm Yeri Anayasa’dır, Yasalardır. Ancak Mevcut Anayasa Bu Konuda Da Yetersiz Kalmaktadır
GÜLİZAR BİÇER KARACA: “ANAYASA DİNLEMEYEN BİR İRADENİN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TALEP ETMESİ ABESLE İŞTİGALDİR”
GÜLİZAR BİÇER KARACA: “ANAYASA DİNLEMEYEN BİR İRADENİN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TALEP ETMESİ ABESLE İŞTİGALDİR”
TACETTİN DURMUŞ
CHP Genel Lider Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, Kars’ta; “OHAL kaidelerinde, demokratik olmayan bir halde yapılmış bir seçimle oluşan bu Meclis’in ve üstelik de seçimlere çok kısa bir süre kala, gidişleri de çok yakın olan bu iradenin; bir anayasa yapma yetkisinin bulunmadığını düşünüyoruz. O nedenle de böyle bir Meclis’te, bir anayasa değişikliğini konuşmak dahi mümkün değildir… Anayasa dinlemeyen bir iradenin anayasa değişikliği talep etmesi abesle iştigaldir” açıklamasını yaptı.
CHP Genel Lider Yardımcısı, Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, dün; CHP Kars Vilayet Başkanlığı’nın, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı ve Kars’ın düşman işgalinden kurtuluşunun 102. yıl dönümü hasebiyle, “30 Ekim’de Kars ve Cumhuriyet” başlığıyla düzenlenen panele katıldı. Karaca, aktiflik sırasında gazetecilerin, anayasa değişikliği gündemi ile ilgili sorularını yanıtladı. Karaca, şunları söyledi:
“Başı açık ya da kapalı problemi değil. Tüm milletvekillerimizin imzasıyla, Meclis’e sunulan kanun teklifi aslında şuydu: Bayanların kılık ve kıyafeti üzerinden, bayanların ne giydiği üzerinden kendilerine siyasi iktidar devşirmeye çalışanların; her seferinde siyasette bayanları ve bayanların giysisini materyal yapanların elinden bu argümanı almaktı. Çünkü bayanlar ne giyerse giysin, bayanlar nasıl giyindikleriyle değil; donanımlarıyla, fikirleriyle, akıllarıyla, düşünceleri ile ve yaptıkları konuşulsun istiyoruz. O nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi, bunu yıllarca sömürü gereci haline getirdi. Onların elinden bu siyasi sömürüyü almak için bir kanun teklifi verdik. Lakin Adalet ve Kalkınma Partisi ve saraydaki tek kişilik hükümet bunun, oyuncağı elinden alınmış bir çocuk üzere üzerinde tepinmeye başladı.
Bir sefer Cumhuriyet Halk Partisi olarak açık ve net şunu söz ediyoruz. OHAL kaidelerinde, demokratik olmayan bir biçimde yapılmış bir seçimle oluşan bu Meclis’in ve üstelik de seçimlere çok kısa bir süre kala, gidişleri de çok yakın olan bu iradenin bir anayasa yapma yetkisinin bulunmadığını düşünüyoruz. O nedenle de böyle bir Meclis’te, bir anayasa değişikliğini konuşmak dahi mümkün değildir.
Bir kanun değişikliği bunu çözebilir. Gelsinler bizim kanunumuza takviye versinler ve o kanunu çıkartalım ve bu saatten sonra bayanların kılık ve kıyafetinin siyasete gereç yapılmasını daima birlikte oybirliği ortadan kaldıralım.
Anayasadan bahsediyorlar. Anayasada ne diyor, ‘Basın hürdür, sansür edilemez.’ Daha geçtiğimiz hafta sansür yasasını Meclis’ten geçiren ve sansür kanunuyla düşünen, konuşan, yazan, çizen eleştiren herkesi üç yıla kadar mahpus cezası sopasıyla terbiye etmeye kalkan bir irade, anayasa dinlemeyen bir iradenin anayasa değişikliği talep etmesi abesle iştigaldir.”
