‘KADRO’ TALEBİNDE BULUNAN BİR FİYATLI ÖĞRETMEN: “MAALESEF FİYAT, GEÇİM İÇİN KÂFİ DEĞİL. ARTIK FİYATI BİR KENARA BIRAKTIK, BİZLER EMEKLİ OLMAYI HAYAL EDEMİYORUZ”
BÜLENT KUŞOĞLU’DAN GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI’NA TENKİT: “İÇ DENETİM SİSTEMİNE NEDEN TARTI VERİLMİYOR?”
CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde ‘iç denetim sistemi’ tenkidinde bulundu. Kuşoğlu, “Şu anda 60 takım var 16’sı dolu galiba. Geçen sene yazdığına göre 40 takım varmış 18 tane iç denetim denetmeni varmış. Bu sene takım artmış tam bilakis 16’ya düşmüş. Neden bu iç denetim sistemine tartı verilmiyor? Neden bu kadar çok sorun varken iç denetim sistemi düzenlenmiyor?” dedi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Gençlik ve Spor Bakanlığı ve Spor Toto Teşkilatı’nın 2021 yılı kesin hesabı, 2023 yılı bütçesi ve Sayıştay raporları görüşülüyor.
CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, görüşmelerde söz alarak şöyle konuştu:
“Sayın Bakanım çoklukla bütçeyle ilgili konuşmalar yapılıyor. Siz de sunumunuzda 2023 bütçesiyle ilgili, faaliyetlerinizle ilgili bilgiler verdiniz. Kesin hesaba hiç girmediniz. Kesin hesap, önemli bir husus. Biliyorsunuz, 2021 yılı kesin hesabını da denetliyoruz tıpkı vakitte. 2021 yılında 28 milyar liralık ödenek öngörülmüş, 25 milyar lira harcamışsınız. Bakanlık olarak yalnızca 25 milyar liralık harcamanız var. Bununla ilgili olarak Sayıştay raporuna dayalı olarak kimi bahisleri bilginize de sunmak istiyorum.
“NEDEN BU İÇ DENETİM SİSTEMİNE TARTI VERİLMİYOR?”
Sizin yüklü olarak kesin hesapla ilgili açıklamalarınız yok. Fakat çok fazla ihaleyle ilgili çabucak her yıl Sayıştay raporlarında usulsüzlükleriniz var. Çok fazla. Ödemelerle ilgili ya da tahsilatlarla ilgili usulsüzlükleriniz var. Onun haricinde geniş yetkileriniz var. Kulüplere tahsisat yapmakla ya da ayırmakla ilgili. Bunlarla ilgili de yanlışlarınız var Sayın Bakanım. Bunların düzelmesi gerekiyor. Mesela, bunu düzeltmek için öncelikle iç denetim sisteminde düzenleme yapmak lazım. Her sene bu husus, tenkit ediliyor. 2019’da kurmuşsunuz iç denetim sistemini. Şu anda 60 takım var 16’sı dolu galiba. Geçen sene yazdığına göre 40 takım varmış 18 tane iç denetim denetmeni varmış. Bu sene takım artmış tam bilakis 16’ya düşmüş. Neden bu iç denetim sistemine tartı verilmiyor? Neden bu kadar çok sorun varken iç denetim sistemi düzenlenmiyor? Geçmişte, bürokratlara sorabilirsiniz çok düzgün çalışan bir teftiş konseyi vardı. Bakanlıktaki usulsüzlükler de bu kadar fazla değildi.
“MUHASEBAT SİSTEMİNİ MERKEZ VE TAŞRA OLARAK AYIRMIŞSINIZ. HİÇBİR ŞİRKETTE, HİÇBİR YERDE BU AYRIM SÖZ KONUSU OLMAZ”
Muhasebat sistemiyle ilgili bu yılın Sayıştay raporunda önemli bulgular var. Bakın diyor ki muhasebat sistemi merkezi, taşra olarak ayrılır mı Sayın Bakan? Muhasebat sistemini merkez ve taşra olarak ayırmışsınız. Hiçbir şirkette, hiçbir yerde bu ayrım söz konusu olmaz. Lakin siz vilayet ve ilçe müdürlüklerinin mali iş ve süreçlerini bakanlığın muhasebe sistemi dışında yürütülmesi, bütçe kesin hesap ve mali tablolara dahil edilmemesini getirmişsiniz. Sayıştay raporu böyle diyor. Artık bununla ilgili de her sene soruluyor. Lakin gibisi karşılıklar alıyor. Arkadaşlar diyor ki Sayıştay’a verdikleri karşılıkta 5018’e tabi değil. Neye tabidir o vakit? Arkadaşların bu bahiste yanıt verebilmesi lazım.
“HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI’NDAN YAZILI OLARAK SORULUYOR. KAPATIN DENİLİYOR. FAKAT ONA UYGUN SÜREÇ YAPMIYOR”
Yine özel gelirler ve özel ödemeleriniz var. KEÖS dışında açılan hesaplar kullanılmaya devam ediyor. Özel gelirlerin eksik yer alması söz konusu olur. Merkez muhasebe ünitesi KEÖS uygulaması dışında açılan hesapları kapatması gerekirken Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan yazılı olarak soruluyor, kapatın deniliyor. Ancak ona uygun süreç yapmıyor. Hem soruyor hem karşılık almıyor hem de ona uygun iş yapılmıyor ve bu formda 2,5 milyar Türk lirası fark bulunuyor hesaplar ortasında. Bu Strateji ve Geliştirme Başkanlığı ismine açılmış banka hesabına yatırılan fiyatlarla merkez muhasebe ünitesi ortasındaki gelir kaydı farkı 2,5 milyarı bulmuş Sayın Bakan. Artık diyeceksiniz ki bunlarla ilgili bir kurum ziyanı yoktur. Fakat bir özel şirketiniz olsa onda bu farklılıklar olsa bunu söyleyebilir miyiz? Bunlar önemli mevzular. Tahminen kamu ziyanı yoktur lakin bunların incelenmesi de lazım. Sebebi nedir? Neden yıllardan beri bu biçimde devam ediyor? Bunların bir biçimde düzeltilebilmesi lazım.
“TAHSİS EDİLEN BİNA TİCARİ OLARAK KULLANILIYOR VE DİĞERİNE KİRALANIYOR HEM DE ANKARA’DA”
Tahsilat hedefiyle kullanılması gereken banka hesabındaki gelir kaydı yapılmayan fiyatlar üzerine birtakım ödemeler de bulundu. Bu tür tenkitleri de var Sayıştay’ın. Onun haricinde tahsis edilen bina ticari olarak kullanılıyor ve diğerine kiralanıyor hem de Ankara’da bu söz konusu.”
