PLANI İPTAL EDEN MAHKEMEDEN BU KEZ FARKLI KARAR: TOGO KULELERİNDE YIKIM İHALESİ ÖNCESİ YÜRÜTMEYİ DURDURMA
Ali Mahir Başarır: “Barış Pehlivan’a Henüz Yargılama Olmamış Bir Davada Hapis Kararı Çıkmış Gibi Davranılması Bir Hukuk Devletinde Olabilecek Durum Değil”
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, “Barış Pehlivan’a henüz yargılama olmamış bir davada cezası kesinleşmiş gibi, hapis kararı çıkmış gibi davranılması bir hukuk devletinde olabilecek durum değildir. Denetimli serbestlik talebinin reddedilmesi hem anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır hem de yapılan bir çifte standarttır. Bu sebeple derhal bu hatadan dönülmesi gerekiyor” açıklamasını yaptı.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, gazeteci Barış Pehlivan’ın yeniden cezaevine girme durumuyla ilgili yazılı açıklama yaptı. Pehlivan’ın cezaevine çağrılmasının tamamıyla siyasi olduğunu ifade eden Başarır, konuya ilişkin bugün yaptığı yazılı açıklamada şunları kaydetti:
“DURUŞMASI YAPILMAMIŞ BİR DAVA İÇİN BÖYLE BİR KARAR ALMAK SİYASİDİR”
“Maalesef Türkiye’de tecavüzcüler, tacizciler, silahlı saldırganlar, mafyalar, uyuşturucu baronları dışarıda cirit atarken eleştirilerde bulunan bir gazeteci cezaevine giriyor. İşte neden ülkemizin basın özgürlüğü endeksinde 180 ülke içerisinde 165’inci sırada olduğumuzu böylelikle anlıyoruz. Bu durum da Türkiye siyasetinin nereye doğru gittiğinin açık bir göstergesidir. Bakın daha talik olan, duruşması yapılmamış bir dava için böyle bir karar almak nerden bakarsanız bakın siyasidir. Daha ceza alacağı belli olmayan bir davadan şimdiden kesin bir sonuç çıkarmak ancak AKP iktidarında olabilir. Bu şekilde verilen kararlar uluslararası anlamda ülkemizin itibarını zedeliyor.
“DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANAMAYACAĞINA YÖNELİK KARAR ALINMASI AKILLA VE MANTIKLA AÇIKLANABİLECEK BİR ŞEY DEĞİL”
Hukuk herkese eşit uygulanmalıdır. Hukuk devleti normundan ayrılmadan adaletin tesis edilmesi gerekir. Bakın, 15 Temmuz’da Resmî Gazete’de yayımlanan 7456 sayılı kanunla birlikte, Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde bulunan hükümlüler hakkında Denetim Serbestlik Tedbiri uygulanmasına infaz hâkimi tarafından karar verileceği ve hükümlüler hakkında denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmiştir. Bu yapılan düzenlemenin Barış Pehlivan’ı kapsamasına rağmen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağına yönelik karar alınması akılla ve mantıkla açıklanabilecek bir şey değildir.
“BARIŞ PEHLİVAN’A HENÜZ YARGILAMA OLMAMIŞ BİR DAVADA HAPİS KARARI ÇIKMIŞ GİBİ DAVRANILMASI BİR HUKUK DEVLETİNDE OLABİLECEK DURUM DEĞİL”
Kanunun çıkarılış amacındaki amaçtan farklılaşan bir yorumla karşı karşıyayız. Barış Pehlivan’a henüz yargılama olmamış bir davada cezası kesinleşmiş gibi, hapis kararı çıkmış gibi davranılması bir hukuk devletinde olabilecek durum değildir. Bu açıkça masumiyet karinesinin bir ihlalidir. Barış Pehlivan kanundaki tüm şartları sağlıyorken bu hükümden yararlandırılmaması büyük bir haksızlığa sebep olacaktır. Denetimli serbestlik talebinin reddedilmesi hem anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır hem de yapılan bir çifte standarttır. Bu sebeple derhal bu hatadan dönülmesi gerekiyor.”
