Boston Federal Mahkemesi’nde görülen habeas corpus (tutukluluğun yasallığının sorgulanması) davasının ilk duruşmasında, doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk’ün gözaltı süreci ve yargı yetkisi tartışıldı. Öztürk, tutuklu bulunduğu eyalet dışında olduğu için duruşmaya uzaktan katıldı.

ICE’NİN NAKİL ZAMANLAMASI MAHKEMEDE TARTIŞILDI

Öztürk’ün avukatları, ICE’nin bilinçli olarak müvekkillerini gece yarısı başka bir eyalete sevk ettiğini ve bu durumun yargı yetkisini aşındırma amacı taşıdığını öne sürdü. Mahkeme kararının açıklanmasından dakikalar önce nakil işleminin gerçekleştiğini belirten avukatlar, sürecin anayasaya aykırı olduğunu savundu.

DAVANIN NEREDE GÖRÜLECEĞİ TARTIŞILIYOR

Öztürk’ün avukatları, müvekkillerinin gözaltına alındığında Boston’daki ICE saha ofisinin yetkisi altında olduğunubelirterek davanın Massachusetts’te görülmesi gerektiğini savundu. Federal Savcı Mark Sauter ise “Rumsfeld v. Padilla”kararına atıfta bulunarak davanın Vermont ya da Louisiana’da açılması gerektiğini ifade etti.

MAHKEME YARGI YETKİSİ KARARINI ERTELEDİ

Duruşmaya başkanlık eden Yargıç Denise J. Casper, ICE’nin zamanlamasıyla ilgili endişelerini dile getirerek, “ICE, federal mahkeme kararından dakikalar önce nakil yaptıysa, bu ciddi bir yargı istismarıdır” ifadesini kullandı. Mahkeme, yargı yetkisiyle ilgili kararını ilerleyen günlerde açıklayacağını belirtti.

ÖZTÜRK’ÜN GÖZALTINA ALINMA SÜRECİ

ABD İç Güvenlik Bakanlığı’na bağlı ICE ajanları, 25 Mart’ta Rümeysa Öztürk’ü Boston’daki evinin yakınlarında gözaltına aldı. Yetkililer, Öztürk’ün “Hamas’ı destekleyen faaliyetlerde bulunduğunu” iddia etti. Öztürk, gözaltına alındıktan saatler sonra Louisiana’daki ICE İşlem Merkezi’ne sevk edildi.

Boston Bölge Mahkemesi, Öztürk’ün sınır dışı edilmesini geçici olarak durdurdu ve hukuki sürecin devam edeceğini açıkladı.

Kaynak: İHA

İlgili Haberler

ABD Başkanı Biden: “Topyekün Bir Savaş Mümkün”

Tunus’ta Cumhurbaşkanı Adayı İki Kez Göz Altına Alındı

Hizbullah’tan ABD Seçimleri Açıklaması: “Sonuçlara İtimat Etmiyoruz”