Rekabet Şurası, ‘veri paylaşma zaruriliği soruşturması’ kapsamında, WhatsApp ve çatı şirketi Meta’ya (Facebook) 346 milyon 717 bin lira idari para cezası verdi. Meta’dan yapılan açıklamada, “Rekabet Kurumu’nun tespitlerine katılmıyoruz” denildi.

WhatsApp ve çatı şirketi Meta (Facebook) hakkındaki ‘veri paylaşma zaruriliği soruşturması’ tamamlandı. Rekabet Şurası, Meta Platforms, Inc. (eski unvanı Facebook Inc.), Meta Platforms Ireland Limited (eski unvanı Facebook Ireland Limited), WhatsApp LLC’ye müteselsilen 346 milyon 717 bin 193 lira idari para cezası verilmesini kararlaştırdı. Karar, Rekabet Kurumu’nun internet sitesinde bugün yayınlandı.

Kurul ayrıyeten, Madoka Turkey Bilişim Hizmetleri’nin inceleme konusu faaliyetlerin sunumunda rastgele bir rolünün bulunmadığı, münasebetiyle belge konusu soruşturma çerçevesinde bedellendirilen argümanlar bakımından rastgele bir sorumluluğunun olamayacağını kararlaştırdı.

Kurul’dan yapılan açıklama şöyle:

“Meta Platforms, Inc, Meta Platforms Ireland Limited ve WhatsApp LLC’den oluşan Facebook ekonomik bütünlüğünün ferdî amaçlı toplumsal ağ hizmetleri, tüketici irtibat hizmetleri ve çevrim içi görüntülü reklamcılık pazarlarında hakim durumda olduğunun tespitini yapan ​​​​​​​Kurul, evrakın müzakeresi sonucunda, Facebook’un temel hizmetler olarak isimlendirilen Facebook, Instagram ve WhatsApp hizmetlerinden topladığı dataları birleştirmek suretiyle şahsî amaçlı toplumsal ağ hizmetleri ile çevrim içi görüntülü reklamcılık pazarlarında faaliyet gösteren rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırmak ve pazara giriş manisi yaratmak suretiyle rekabetin bozulmasına yol açtığına ve 4054 sayılı Kanun’un ilgili unsurunu ihlal ettiğine karar verdi.”

META AÇIKLAMA YAPTI

Rekabet Şurası’nın para cezası kararının akabinde Meta, yazılı açıklama yaptı. Açıklamada, “Rekabet Kurumu’nun tespitlerine katılmıyoruz. Kullanıcılarımızın kapalılığını koruyor ve insanlara, kendi dataları üzerinde denetim sahibi olma hakkı ve şeffaflık sunuyoruz. Bahis hakkında tüm seçeneklerimizi değerlendireceğiz” denildi.

İlgili Haberler

Akp’li Özkaya: “600 Milletvekili Bir Kanun Çıkarsa, Anayasa Mahkemesi 5 Üye İle Yüce Meclis’in Kararını İptal Edebiliyor. Bunun Meclis’in İradesine Tahakküm Olduğunu Düşünüyorum”

“Yüksek Kârlı Gizli Fon” Davasında, Futbolcuları Dolandırdığı İddasıyla Banka Müdürü Seçil Erzan Ve 6 Sanığın Yargılandığı Dava 8 Mart’a Ertelendi

AYM, 1 MAYIS’TA TAKSİM YASAĞINI HAK İHLALİ OLARAK GÖRMEDİ. LİDER ARSLAN KARŞIOY KULLANDI: “DEVLETE DÜŞEN MİSYON GÜVENLİK ÖNLEMİNİ ALARAK ANAYASAL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN KULLANILMASINI SAĞLAMAK İÇİN UYGUN ORTAMI SAĞLAMAKTIR”