Arkadaşına “midesiz” dediği için hakaret suçundan hapis cezasına çarptırılan sanık hakkındaki hükmü, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozan Yargıtay, sözü kaba hitap tarzı niteliğinde kabul etti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, evleneceğini öğrendiği arkadaşına, “midesiz” dediği için hapis cezasına çarptırılan sanık hakkındaki hükmü, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozdu.

Dairenin kararına göre, Ankara’da yaşayan M.İ, bir arkadaşının evleneceğini öğrenmesi üzerine, “Sen midesizsin, nasıl evlenirsin, evlenemezsin.” şeklinde sözler kullandı.

ARKADAŞI HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU

Arkadaşının kendisine hakaret ettiğini savunan müşteki, suç duyurusunda bulundu.

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçu kapsamında hakkında kamu davası açılan sanık M.İ, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıktı.

Mahkeme, sanığın atılı suçu işlediği kanaatine vararak, 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ceza, kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına dönüştürüldü.

Söylediği sözlerin hakaret içermediğini ileri süren sanık M.İ, avukatı aracılığıyla karara itiraz etti.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

Dairenin kararında, TCK’nin 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarının “kişilerin onur, şeref ve say­gın­lı­ğını hedef alarak eylemin ki­şi­yi kü­çük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi” olduğu ifade edildi.

Ki­şi­le­re yö­ne­lik her tür­lü ağır eleş­ti­ri veya ra­hat­sız edi­ci söz­le­rin ha­ka­ret suçu bağ­la­mın­da değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, şunlara yer verildi:

“Söz­le­rin hakaret kabul edilebilmesi için açık­ça, onur, şe­ref ve say­gın­lı­ğı ren­ci­de ede­bi­lecek ni­te­lik­te somut bir fiil veya olgu is­na­dı­nı veya söv­me fi­ili­ni oluş­tur­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Olay günü sa­nı­ğın söy­le­di­ği ka­bul edilen ‘Sen mi­de­siz­sin, nasıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin.’ şek­lin­de, kaba hi­tap tar­zı ni­te­li­ğin­de­ki sözlerin mu­ha­ta­bın onur, şe­ref ve say­gın­lığını ren­ci­de edi­ci bo­yut­ta olmaması ne­de­niy­le hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”​​​​​​​

Kaynak: BİRGÜN

İlgili Haberler

Yeneroğlu: “Bu Darbe Girişimi Mutlaka Bitirilmelidir. Bu Meydan Okumanın Hesabı Sorulmalıdır. Yargıtay Üyeleri Derhal İstifa Etmelidir. Eğer İstifa Etmiyorlarsa Karara İmza Atan Tüm Yargıtay Üyeleri Görevden El Çektirilmeye Davet Edilmelidir”

Veda Yemeğine Kamu Banka Sponsorluğu İddiası

Yargıtay’dan İnternet Bağımlılarını Üzecek Emsal Karar!