MAHMUT TANAL’DAN İMAMOĞLU HAKKINDAKİ MÜTALAAYA REAKSİYON: “HAKARETTEN ÖTÜRÜ SİYASİ YASAKLANMASIYLA İLGİLİ MÜTALAA VERİLEN TEK KARAR İMAMOĞLU HAKKINDAKİ KARARDIR”
Savcı Ümitcan Uygun’a Verilen Cezayı Az Buldu:Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Talebinde Bulundu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Esra Hankulu cinayetinin sanığı Ümitcan Uygun’a verilen 10 yıllık hapis cezasının bozulmasını ve sanığın ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Esra Hankulu cinayetiyle ilgili sanık Ümitcan Uygun’a verilen “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan verilen 10 yıllık hapis cezasının bozulmasını talep etti. Başsavcılık, tebliğnamede, cinayetin kasten işlendiğini ve sanık Uygun’un ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılması gerektiğine vurgu yaptı.
Hürriyet‘te yer alan habere göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyaya ilişkin tebliğnamesini tamamladı.
Dosyaya ilişkin son kararı Yargıtay 1.Ceza Dairesi önümüzdeki günlerde verecek.
9 Temmuz tarihli tebliğnamede saat 03.00 sıralarında genç kızın baygınlık geçirdiği ve şuurunun bozulduğu, maktuldeki bu belirtilerin kafa travması geçirmesi neticesinde ortaya çıktığı ve travmanın bu saatlerde gerçekleştiğinin anlaşıldığı belirtilerek, “Sanığın kasten sebebiyet verdiği bu duruma rağmen maktule herhangi bir tıbbi yardım çağırmadığı gibi, tıbbi yardım alabileceği bir sağlık kuruluşuna da ulaşmasını sağlamadığı” belirtildi.
“KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNU İŞLEDİĞİ ANLAŞILDI“
Olay günü Esra Hankulu aldığı ilaç ve alkolün etkisi nedeniyle kendisini savunmayacak durumda olduğuna da vurgu yapıldı ve şu şekilde değerlendirme yapıldı:
“Sanık Ümitcan Uygun’un, künt travma neticesinden hayatını kaybetmesi sonucunu doğuracak şekilde maktulenin hayati bölgesi olan baş bölgesine cebir uyguladığı Adli Tıp Kurumu raporlarında da anlaşılmaktadır. Maktulün vücudunun değişik yerlerinden yaralanması (dirsek, kol bacak, uyluk bölgelerinden ve boyundan) maktulün başındaki darbenin şiddeti, darbenin vurulduğu baş bölgesinin hayati bakımdan önemi, sanığın maktulün başına yönelik eylemi ile ölüm neticesinin arasındaki nedensellik bağının, Adli Tıp Kurumu raporları ile de tespit edilmiş olduğu, böylelikle sanık Ümitcan Uygun’un kasten öldürme suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık Ümit Uygun’un eylemine uyan TCK’nın 82/1-e maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekir.”
