LÜLEBURGAZ’DA PANCAR İŞLETME ŞEFLİĞİ’NİN SATIŞA ÇIKARILMASINA AİT UZMAN RAPORU AÇIKLANDI: “KARARIN KAMU FAYDASINA UYGUN OLMADIĞI TESPİT EDİLMİŞTİR”
DANIŞTAY, HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNU OLMAYANLARA TEZLİ VE TEZSİZ YÜKSEK LİSANS VE DOKTORA YAPMA İMKANI VEREN YÖK KARARINI İPTAL ETTİ
Danıştay, Ankara Barosu’nun başvurusu üzerine; YÖK’ün hukuk fakültesi mezunu olmayanlara tezli ve tezsiz yüksek lisans ve doktora öğrenimi yapma imkanı sağlayan kararını iptal etti.
Ankara Barosu, YÖK’ün 2009 yılında hukuk fakültesi mezunu olmayanlara tezli ve tezsiz yüksek lisans ve doktora öğrenimi yapma imkanı sağlayan tıpkı vakitte kararın alındığı tarih prestijiyle hukuk fakültesi mezunu olmamasına karşın doktorasını tamamlamış olanlara da doçentlik başvurusu yapabilme imkanı tanıyan kararının iptali istemiyle dava açmıştı.
8. DAİRE, YÖK’ÜN KARARINDA HUKUKA KARŞITLIK GÖRMEMİŞTİ
Ankara Barosu’nun talebini inceleyen Danıştay 8. Daire, hukuk fakültesi mezunu olmayanların hukuk alanında doktora öğretimine devam edebilmeleri için hukuk lisans programından eksik dersleri tamamlamalarına ve hukuk fakültesi mezunu olmayanlardan yalnızca kararın alındığı tarih prestijiyle hukuk alanında doktora programında kabul edilmiş olup bu öğrenimini muvaffakiyetle tamamlayanların haklarının gizli tutulmasına karar verildiği, YÖK’ün bu kararında hukuka terslik görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermişti.
İDARİ DAVA DAİRELER KONSEYİ, 8. DAİRE’NİN KARARINI BOZDU
Danıştay 8. Daire’nin bu kararını temyiz eden Ankara Barosu’nun talebini Danıştay İdari Dava Daireler Konseyi inceledi ve “Üniversitelerarası Heyetin görüşü alınmadığı” gerekçesiyle kararı bozdu. İdari Dava Daireler Kurulu’nun bozma kararına göre tekrar karar veren Danıştay 8. Daire, YÖK’ün bu kararının iptaline karar verdi. YÖK, 8. Daire’nin bozma kararına karşı İdari Dava Daireler Kurulu’na “kararın düzeltilmesi” için başvurdu.
YÖK’ÜN DÜZELTME TALEBİNİ İNCELEYEN İDARİ DAVA DAİRELER KONSEYİ, OY BİRLİĞİYLE REDDETTİ
YÖK’ün “Düzeltme” talebini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireler Konseyi, talebin reddine karar verdi. İdari Dava Daireler Kurulu’nun kararında şöyle denildi:
“Danıştay Dava Daireleri ve İdari yahut Vergi Dava Daireleri konseylerinin temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. unsurunda yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen konular ise ismi geçen Kanun unsurunda yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine oy birliğiyle karar verildi.”
