NARLIDERE’DE GENÇ SPORCULAR YETİŞİYOR
MURATPAŞA BELEDİYE LİDERİ UYSAL’DAN, SIFIRLANAN CÜMBÜŞ VERGİSİ YORUMU: “SEÇİME DÖNÜK. YÜKSEK ENFLASYON KAİDELERİ EN BÜYÜK KAYIP”
Muratpaşa Belediye Lideri Ümit Uysal, belediye gelirleri ortasında yer alan Cümbüş Vergisi’nin sıfırlanmasıyla ilgili “Seçime dönük şeyler. Bu tip düzensiz ve tutarsız kararları beklemeyiz” değerlendirmesinde bulunarak, asıl sorunun enflasyon olduğunu “Yüksek enflasyon kaideleri en büyük kayıp. Bir tane vergi kalemini koymuşsun, kaldırmışsın çok odaklanacak bir şey değil” yorumunu yaptı.
Antalya Muratpaşa Belediye Lideri Ümit Uysal, cümbüş yerlerinden alınan Cümbüş Vergisi 1 Ocak 2023 itibariye sıfırlanmasını ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi. Belediyeleri yakından ilgilendiren bu düzenlemeye ait “Seçime dönük şeyler. Bu tip düzensiz ve tutarsız kararları beklemeyiz. Büsbütün seçime endeksli. Sürekli tüketim vergisine dayalı vergilendirme var, çok adaletsiz bir vergilendirme sistemimiz var. Ortada aşikâr vergi kalemlerini kaldırıp, aşikâr kalemlerin konulması seçime dönük küçük hareketler. Kurumsal bir devlette böyle habire değişen istikrarsız şeyler olmaz” dedi.
Uysal yalnızca Cümbüş Vergi’nin sıfırlanmasıyla belediyelerin gelirlerinin kısılmadığını, ayrıyeten Emlak Vergisi’nin de enflasyonla orantılı artırılmadığını kaydederek, “Belediyelerin en önemli gelirleri büyük oranda ülkemizde Emlak Vergileri, bu mesela enflasyona oranla artmıyor. Çünkü 4 yılda bir belirleniyor. En büyük kayıp oralarda. Yüksek enflasyon koşulları en büyük kayıp. Bir tane vergi kalemini koymuşsun, kaldırmışsın çok odaklanacak bir şey değil” diye konuştu.
“HERKESİN KAZANABİLECEĞİ BİR SİSTEM KURMAK MÜMKÜNDÜR”
Uysal, Türkiye’deki vergilendirme sisteminin de adaletsiz olduğunu şöyle açıkladı:
“İyi olmak kolaydır, adaletli olmak zordur diye bir laf var. Kazanandan vergi almak, kazanmayandan almamak temeldir. Dünyadaki bütün uygar vergi sistemleri böyle. Dolaylı tüketim vergisi, direkt tüketime dayalı vergiler en adaletsiz vergilerdir. Çünkü bir insanın tüketeceği şey en zenginde de en yoksulda de birbirine yakın olabilir lakin kazançlar ortasında kat be kat fark vardır. Bu tip genel yaklaşımlar vergilendirmede bizce gerçek değil. Genel vergi koymak, genel vergiyi kaldırmak hakikat değil. Çünkü bütün kurumlar planlı hareket etmek zorunda. Bir yıl önceden gelirlerini ve masraflarını öngörebilmeleri lazım. Bunu habire koyup yine kaldırmanın bir manası yok. Biz de kurum olarak aşikâr bir ziyana uğruyoruz. Lakin şu var. Vergi yükünün toplumdan hafifletilmesine katiyen karşı değiliz, adaletli bir formda vergi alınırsa aslında vergi kaybı olmadan, daha çok kazanandan daha çok, daha az kazanandan daha az üzere bir sağlam sistem kurulursa, toplamda vergi ölçüsü düşmeden, çok daha adil, herkesin kazanabileceği bir sistem kurmak mümkündür. Dünyada örnekleri de vardır.”
“AKLI BAŞINDA MEMLEKET KAMU FAYDASININ ÖNÜNE SİYASETİ KOYMAZ”
“Hiçbir aklı başında memleket kamu faydasının önüne siyaseti koymaz. Şu an belediyelerle ilgili konuştuğumuz şeylere bakın, siyaset siyaset siyaset. Kamu faydası gözetilirse. Belediyeler hizmet kurumları. O parti, bu parti diye bakmaz önemli devletler. Ancak biz siyasetin köşesine sıkışmışız devlet olarak. Kendi ayağımıza sık babam sık. O parti belediyeyi niçin kazanmış, görevden alırım ha, almam ha. Alınsın ha. Ceza verilsin ha. Belediyeler hizmet kurumları o parti, bu parti diye belediyelere bakan ülkeler, kamu faydasının önüne siyaseti koyan ülkeler dünyanın hiçbir yerinde ilerleyemez. Bizim kadar da kamu faydasının önüne siyaseti koyan bir ülke daha da yoktur.”
