AYM, GEZİ EYLEMLERİNDE YAŞAMINI YİTİREN ABDULLAH CÖMERT’İN AİLESİNİN “YAŞAM HAKKI İHLALİ” BAŞVURUSUNU REDDETTİ: “ETKİLİ BİR SORUŞTURMA YÜRÜTÜLDÜ, ÖLÜMÜN SORUMLUSU ORANTILI VE CAYDIRICI BİR CEZAYLA CEZALANDIRILDI”
SGK’NIN ÖDEMEYİ REDDETTİĞİ KANSER İLACI İÇİN MAHKEMEDEN HASTA LEHİNE KARAR ÇIKTI
FAHRETTİN ÖZTÜRK
Akciğerle ilgili bir rahatsızlığı için gittiği hastanede kendisine kötü huylu akciğer zarı kanseri teşhisi konulan 62 yaşındaki N.Ç., bir kürü 15 bin TL olan ‘Nivolumab’ etken unsurlu ilacın Toplumsal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, N.Ç.’nin hekiminin ayda 3 kür olmak üzere 6 ay boyunca kullanması için reçete ettiği ilacın yaklaşık toplam bedeli olan 300 bin TL’nin ihtiyati önlem yoluyla SKG tarafından karşılanmasına hükmetti.
Yaklaşık 30 yıl çalıştıktan sonra emekli olan 62 yaşındaki N.Ç., 3 Temmuz 2020 tarihinde akciğerle ilgili bir rahatsızlık nedeniyle birinci olarak Tokat Devlet Hastanesi’ne gitti. Burada yapılan tetkiklerden sonra Tokat Gaziosmanpaşa Üniversite Hastanesi’ne sevk edilen N.Ç.’ye 8 Nisan 2021 tarihinde metastatik akciğer zarı kanseri teşhisi konuldu. Tedavi için onkoloji ünitesine sevk edilen N.Ç.’nin kanser tedavisi için Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İç Hastalıkları bölümü tarafından ‘Nivolumab’ etken unsurlu ‘Opdivo’ isimli ilacın uygulanması gerektiği reçete edildi.
İLACIN BEDELİNİ KARŞILAMASI İÇİN SGK’YA BAŞVURDU
Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu da N.Ç.’nin bu ilacı kullanmasını onayladı. N.Ç., ilacın bedelini karşılaması için SGK’ya başvurdu. Lakin SGK İstanbul Vilayet Müdürlüğü’ne bağlı Sirkeci Toplumsal Güvenlik Merkezi, bu talebi 28 Şubat 2022 tarihinde, “SGK tarafından karşılanması gereken ilaçlar listesi”nde yer almadığını gerekçesiyle reddetti.
SGK’NIN ‘RET’ KARŞILIKLI SÜRECİNİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇILDI
SGK’nın ret yanıtı üzerine N.Ç., avukatı Zehra Betül Bulut aracılığıyla 11 Mart 2022 tarihinde İstanbul 36. İş Mahkemesi’nde, öncelikle teminatsız ihtiyati önlem kararı verilerek, SGK’nın sürecinin durdurulmasına karar verilmesini ve sonuncu karar verilene kadar söz konusu ilacın SGK tarafından rastgele bir kesinti yapılmadan karşılanmasını talep etti.
6 AYLIK TEDAVİ BEDELİ YAKLAŞIK 300 BİN TL
Dava dilekçesinde, söz konusu ilacın bir kürünün yaklaşık 15 bin lira olduğu, N.Ç.’ye aylık 3 kür reçete edildiği için aylık masrafının yaklaşık 45 bin lira olduğu ve reçete edilen 6 aylık kürünün 270-300 bin lirayı bulacağı belirtildi. Dilekçede N.Ç.’nin, tedavisi boyunca bu ilacı kesintisiz, sürekli ve düzenli olarak kullanması gerekeceği, bu ilaçtan önceki tedavi sürecinin 1,5 yıldır devam ettiği ve kendisi için tedavinin bu etabında hayati önemde olan ‘Nivolumab’ etken unsurlu ilacın masraflarının SGK tarafından karşılanmasının elzem olduğu kaydedildi.
“TEDAVİ SÜRECİ 6 AYI GEÇEBİLİR”
Dava dilekçesinde, “Şimdilik 6 ay boyunca uygulanacak ilacın kür sayısının artabileceği, tedavinin yalnızca bu evreden ibaret olmadığı, tedavinin çok koldan ilerlediği, N.Ç.’nin metastaz üzere bir hayati tehlike içerisinde olduğu hesaba katılmalıdır. N.Ç.’nin tedavisinin devamı bu basamakta SGK’nın bu ilacın masraflarını karşılamasına bağlıdır” denildi.
MAHKEME, İLACIN İHTİYATİ ÖNLEM YOLUYLA SGK TARAFINDAN KARŞILANMASINA HÜKMETTİ
Talebi pahalandıran İstanbul 36. İş Mahkemesi, “Davacının sıhhat durumu dikkate alındığında gecikme nedeniyle önemli bir zararın oluşabileceği ihtimali dikkate alınarak verilen önlem kararı yerinde görülmekle ihtiyati önlem talebinin iş bu kararın verildiği tarih itibariyle geçerli olmak üzere kabulüne karar vermek gerekmiştir” diyerek, önlem talebini teminatsız olarak kabul etti. Mahkeme, N.Ç.’nin tedavisinde kullanılan Nivolumab etken unsurlu ilacın bedelinin ise tedavi süresi boyunca tamamının, ileride gerekirse sorumlusundan alınmak üzere ücretsiz ve kesintisiz olarak ihtiyati önlem yoluyla SGK tarafından karşılanmasına hükmetti.
AVUKAT BULUT: BU KARAR İLE KANSERLE MÜCADELE EDEN İNSANLARA UMUT OLDUĞUMUZA İNANIYORUM
N.Ç.’nin avukatı Zehra Betül Bulut, ANKA Haber Ajansı’na dava süreci ile ilgili olarak bilgi verirken, SGK’nın, müvekkilinin ihtiyaç duyduğu ilacın bedelini karşılamayı reddettiğini söyleyerek şöyle konuştu:
“Müvekkile metastatik akciğer zarı kanseri teşhisi konuldu. Bugüne kadar 30’a yakın kür kemoterapi uygulandı kendisine. Ama hekimler bu süreçte uygulanan tedavi yöntemlerinin yetersiz kalmasından ötürü kendisine Nivolumab etken unsurlu bir ilaç önerdi. Ve bu ilacın bir kürü yaklaşık 15 bin TL. Ve müvekkile bu süreçte şimdilik uygulanması gereken 6 aylık bir kür var. Bu 6 aylık kürün ücretiyse 270-300 bin TL’yi buluyor. Bu hem müvekkilim açısından hem de kanser hastaları açısından karşılanması güç bir meblağ. Bu nedenle biz bu ilacın karşılanması için SGK’ya başvurduk. SGK ise bu ilacın SGK tarafından karşılanması gereken ilaçlar listesinde yer almadığını belirterek reddetti.
MAHKEME SONUÇLANANA KADAR İLAÇ MASRAFININ SGK TARAFINDAN KARŞILANMASINA KARAR VERİLDİ: Biz de bu ret kararına karşı İstanbul 36. İş Mahkemesi’nde, anayasal güvence altında olan sıhhat ve hayat hakkı kapsamında bu ilacın SGK tarafından karşılanmasına yönelik dava açtık. Ve bu reçete edilen ilacın müvekkile uygulanmaması durumunda telafisi mümkün olmayan ziyanlara yol açmaması için önlem talebinde bulunduk. İstanbul 36. İş Mahkemesi, önlem talebimizi kabul etti ve son karar verilene kadar müvekkile SGK tarafından ilacın masrafsız bir formda karşılanmasına karar verdi.
VATANDAŞLAR, SGK’NIN ÖDEMEYİ REDDETTİĞİ İLAÇLARI MAHKEMEYE BAŞVURARAK TEMİN EDAEBİLİRLER: SGK’nın söz konusu ilacı kanser hastalarının sağlaması yönünden alınan bu karar ile kanser ile mücadele eden insanlara umut ışığı olduğumuza inanıyorum. SGK’nın karşıladığı ilaçlar listesinde yer almayan vatandaşlar SGK’nın ret kararının akabinde yüksek dengeli, tedavilerinde uygulanması gereken ilaçları bu biçimde mahkemeye başvurarak temin edebilirler.”
