Chp, Ek Mtv’nin De Yer Aldığı Torba Yasanın İptali İçin Anayasa Mahkemesi’ne Başvurdu. Gökhan Günaydın’dan Aym’ye: Neyi Bekliyorsunuz ? Yurttaş Mtv’ni İkinci Kez Ödesin, Olası Bir İptal Kararına Rağmen Bu Geriye Alınamasın Diye Mi Bekliyorsunuz?
YEŞİL ARTVİN DERNEĞİ AVUKATI KALIN, DANIŞTAY’IN KAFKASÖR KARARINI KIYMETLENDİRDİ: “ARTVİN HALKI İÇİN ÇOK DEĞERLİ BİR KARAR”
UĞUR İSTANBULLU
Yeşil Artvin Derneği Yönetim Şurası üyesi ve avukatı Bedrettin Kalın, Danıştay 6. Dairesi’nin Artvin Kafkasör Kültür ve Turizm Muhafaza ve Gelişim Bölgesi hudutlarının daraltılmasına ait Cumhurbaşkanı kararının yürütmesini durdurmasının Artvin halkı için çok önemli olduğunu söyledi. Kalın, “Bu alan Artvin halkının tek rekreasyon alanıdır, piknik alanıdır, ömür alanıdır” dedi.
Resmi Gazete’de 17 Aralık 2021 tarihinde yayınlanan Cumhurbaşkanı kararıyla Kafkasör Turizmi Müdafaa ve Geliştirme Bölgesi sonlarında daraltmaya gidilmişti. Yeşil Artvin Derneği, kararın iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle dava açmıştı. Danıştay 6. Dairesi, geçen hafta kararla ilgili yürütmenin durdurulması kararı vermişti.
Yeşil Artvin Derneği Yönetim Heyeti üyesi ve avukatı Bedrettin Kalın, kararla ilgili şu açıklamayı yaptı:
“BU KARAR ARTVİN İÇİN ÖNEMLİDİR”
“Bu alan tıpkı vakitte Artvin halkının tek rekreasyon alanıdır, piknik alanıdır, ömür alanıdır ve belediyenin tesislerinin de olduğu bir alandır. Bu alanın hudutlarının daraltılması bizi ve Artvin halkını mağdur eden bir durumdur. Bu bütün Artvin halkı açısından çok önemli bir karardır.
“MADEN ŞİRKETİNİN ZORLAMASIYLA ALINMIŞ BİR KARAR”
Şimdi Cumhurbaşkanı kararında turizm alanı sonlarının daraltılmasının gerekçesi belirtilmemişti lakin biz bu gerekçenin hangi sebeple olduğunu biliyoruz. Kararda yazılmayan şey, aslında Cerrattepe bölgesinde madencilik yapamaya çalışan Cengiz kümesine ilişkin şirketin giderek alanı genişletmeye ait faaliyeti kapsamında olduğunu biliyoruz ve bu kapsamda turizm alanı hudutlarına denk gelen alanda 96 noktada sondaj müracaatlarının olduğunu biliyoruz. Bu nedenle de aslında esasen maden şirketinin zorlamasıyla alınmış bir karardır. Üzüntü verici olan şey Cumhurbaşkanlığı makamının bu işlere ve maden şirketinin çıkar hırsına alet edilmiş olmasıdır. Münasebetiyle Danıştay 6. Dairesi’nde bu durumu görmesi, gerekçesiz olarak turizm alanı sonlarının neredeyse yarısından fazlasının ortadan kaldırılması yönündeki haksız sürecin iptaline dönük olarak da bu basamakta en azından yürütmeyi durdurma kararı vermiş olması gerçekten çok önemlidir. Bu kararında Artvin halkıyla ve bütün ülke kamuoyuyla paylaşıyorum.”
