İYİ Parti’de Sular Durulmuyor! İstanbul İl Başkan Yardımcısı Koçtürk İstifa Etti
AYM, 1 MAYIS’TA TAKSİM YASAĞINI HAK İHLALİ OLARAK GÖRMEDİ. LİDER ARSLAN KARŞIOY KULLANDI: “DEVLETE DÜŞEN MİSYON GÜVENLİK ÖNLEMİNİ ALARAK ANAYASAL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN KULLANILMASINI SAĞLAMAK İÇİN UYGUN ORTAMI SAĞLAMAKTIR”
Anayasa Mahkemesi (AYM), Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu’nun (DİSK) 2016 yılındaki 1 Mayıs İşçi Bayramı kutlamalarının Taksim Meydanı’nda yapılmasına müsaade verilmemesinin, hak ihlali olmadığını oyçokluğuyla karar verdi. Karara 5 üyeyle birlikte karşıoy kullanan AYM Lideri Zühtü Arslan, “Devlete düşen görev her türlü güvenlik önlemini alarak anayasal hak ve özgürlüklerin kullanılmasını sağlamak için uygun ortamı sağlamaktır” dedi.
AYM, DİSK’in 1 Mayıs İşçi Bayramı kutlamalarının Taksim Meydanı’nda yapılmasına müsaade verilmemesine ait başvurusunu inceledi.
DİSK, 1 Mayıs İşçi Bayramı’nın Taksim Meydanı’nda kutlanmasına müsaade verilmemesi nedeniyle söz özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü yapma hakkının ihlal edildiğini belirterek yaptığı başvuruyu inceleyen AYM, bu yasakla, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edilmediğine” 6’ya karşı 8 oyla karar verdi.
AYM’nin 8 üyenin oyuyla aldığı ret kararında şu gerekçeler belirtildi:
“Başvuruya bahis toplantının yapıldığı tarihlerde terör örgütler, kalabalık kamusal alanlarda bombalı intihar atakları yaparak -İstanbul ve Taksim Meydanı da dahil olmak üzere- ülke içinde geniş kitlelerin tahrip edilmesini ve yıkıcı tesirlerin daha fazla alanda etki göstermesini amaçlamıştır. Ayrıyeten bu amaçla yapılan terör akınları sonucunda çok sayıda güvenlik görevlisi ve sivil hayatını kaybetmiş, yüzlerce kişi de yaralanmıştır. 2016 yılı 1 Mayıs sonrasında da terör taarruzlarının devam ettiği gözetildiğinde yönetimin Taksim Meydanı’nda geniş iştirakli toplantı yapılmasına ait güvenlik gerekçelerinin somut ve haklı olmadığı söylenemez.”
BAŞKAN VE BİR BAŞKANVEKİLİ DE KARŞI OY KULLANDI
AYM’nin oy çokluğuyla aldığı karara, AYM Lideri Zühtü Arslan ve Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan ile üyeler Engin Yıldırım, Hicabi Dursun, M. Emin Kuz ve Kenan Yaşar karşı oy kullandı.
ZÜHTÜ ARSLAN: MÜLKİ AMİRE VERİLEN YETKİ MUTLAK DEĞİL
Başkan Zühtü Arslan, karşıoy gerekçelerinde şunları belirtti:
“Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı, bu hakkın kullanılacağı yer ve güzergahı seçme konusundaki tercih hakkını da içermektedir. Bu nedenle ilgili kanun hükümlerinin tercih hakkını ortadan kaldıracak yahut etkisiz hale getirecek formda yorumlanmaması gerekmektedir… Mülki amire verilen toplantı ve gösteri yürüyüşü yapılacak yerleri ve güzergahı belirleme yetkisi mutlak değil.
“DEVLETİN, BİREYLERİ ŞİDDET HAREKETLERİNE KARŞI MÜDAFAA YÜKÜMLÜLÜĞÜ BULUNMAKTADIR”
Devletin toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılanları ve hakkın kullanıldığı yerde yaşayan öteki bireyleri şiddet aksiyonlarına karşı muhafaza yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu nedenle kamu düzenini bozacak nitelikte bir tehlike yahut tehdidin bulunması ve bunun daha hafif önlemlerle bertaraf edilememesi durumunda son çare olarak toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı sınırlanabilir.
Bununla birlikte devlete düşen görev her türlü güvenlik önlemini alarak anayasal hak ve özgürlüklerin kullanılmasını sağlamak için uygun ortamı sağlamaktır.”
(Görüntü: Arşiv)
