‘Adliyede Rüşvet’ Dilekçesiyle Gündeme Gelen Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar Yargıtay Üyeliğine Seçildi
ESKİ İSTANBUL VALİSİ HÜSEYİN KEYİFLİ İLE ESKİ İSTANBUL EMNİYET MÜDÜRÜ ÇAPKIN, TEKRAR YARGILANDIKLARI FETÖ DAVASINDAN BERAAT ETTİ
FAHRETTİN ÖZTÜRK
Eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Memnun ile eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da yargılandığı “FETÖ’nün mülkiye yapılanması” davası, Yargıtay’ın bozma kararından sonra tekrar karara bağlandı. Önceki yargılamada ceza alan Memnun ile Çapkın hakkında bu sefer beraat kararı verildi.
Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’nin “mülkiye yapılanması” davasında eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Keyifli ile eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da yargılandığı davanın karar duruşması, Yargıtay’ın bozmasının akabinde dün yapıldı. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya sanıkların avukatları katıldı.
MUTLU İLE ÇAPKIN’A BERAAT
Duruşmanın sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, Hüseyin Avni Keyifli, Hüseyin Çapkın ile eski Artvin ve Hakkari Valisi Necmettin Kalkan’ın başka ayrı beraatlarına hükmetti. Mahkeme, eski Şanlıurfa Valisi Yusuf Yavaşcan’ı birinci yargılamada, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan verdiği 8 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, hakkında yeni bir iddianame düzenlenmiş olan eski Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Murtaza Balcı ve eski Muğla Valisi Fatih Şahin’in Covid-19 şüphesiyle de raporlu olmaları nedeniyle, yargılamanın sürüncemede kalmaması ismine evraklarının ayrılmasına karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ’nün “mülkiye” yapılanmasına ait yürütülen soruşturma kapsamında, eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Keyifli ve eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da ortalarında bulunduğu 11 vali ve kaymakam hakkında 3’er kere ağırlaştırılmış müebbet ve değişen oranlarda mahpus cezaları talebiyle dava açılmıştı.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamanın sonunda, 9 Şubat 2018 tarihinde verilen kararda eski İstanbul Valisi Keyifli, “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün mahpusa çarptırılmıştı. Eski İstanbul Emniyet Müdürü Çapkın ise tıpkı suçtan 2 yıl 1 ay mahpus cezası almıştı.
Mahkeme, eski Muğla Valisi Fatih Şahin, eski Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Murtaza Balcı, eski Rize ve Çorum valisi Nurullah Çakır’ı, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırırken, eski Şanlıurfa Valisi Yusuf Yavaşcan’ı birebir suçtan 8 yıl 1 ay 15 gün mahpusa çarptırmıştı.
Eski Bağcılar Kaymakamı Erdal Çakır’a, “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 5 yıl mahpus cezası veren mahkeme, eski Artvin ve Hakkari Valisi Necmettin Kalkan’a birebir suçtan 4 yıl 2 ay mahpus cezası vermişti. Mahkeme, öbür sanıklar Feyzullah Özcan, Haluk Ender ile Yılmaz Kurt’un ise beraatlarına karar vermişti.
İSTİNAF AŞAMASI
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yaptığı belge incelemesinde lokal mahkemenin verdiği kararlarda yönteme ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığını, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığını ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu kaydederek verilen cezaları onamıştı.
YARGITAY SÜRECİ
Bölge Adliye Mahkemesi’nin, mahallî mahkemenin kararını onamasının akabinde ceza alan 8 sanık yönünden başlayan Yargıtay süreci 2021 yılında sonuçlandı. Yargıtay, mahallî mahkemenin verdiği ve istinafın onadığı kararı, Necmettin Kalkan bakımından yaptığı değerlendirmede, FETÖ’nün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna, hareketlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösterdiğine dair kâfi, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığını belirtti. Yargıtay, Kalkan’ın FETÖ’nün operasyonel aksiyonlarından sonra örgütsel nitelikte aksiyon ve faaliyeti tespit edilemediğini ve hareketlerinin örgüte sempati düzeyinde kaldığını bu nedenlerle atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine karar verdi.
Yerel mahkemenin, Hüseyin Avni Keyifli yönünden verdiği kararı pahalandıran Yargıtay, Mutlu’nun 2012 yılında FETÖ elebaşı ile telefonla görüşmesini, 2012 yılında silahlı terör örgütünün kamuoyunda cemaat olarak bilinmesi ve sanığın savunmasının aksini ispatlayacak rastgele bir kanıt bulunmadığını kaydetti. Yargıtay, Mutlu’nun şahit beyanlarına göre de örgüte yardım kapsamında rastgele bir faaliyetinin tespit edilemediğini bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti.
Hüseyin Çapkın bakımında kıymetlendirme yapan Yargıtay, Çapkın’ın belge kapsamı ve şahit beyanlarına göre örgüte yardım ettiğine dair rastgele bir faaliyetinin tespit edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
