
Kedileri Asit Dökerek Öldüren Murat Özdemir Hakkında 7 Yıla Kadar Hapis Cezası Talebi
Bahar ve Nihal Candan’ın sanıkları arasında yer aldığı, kamuoyunda “sazan sarmalı” yöntemiyle yapılan dolandırıcılıkla gündeme gelen 21 sanıklı davada duruşmaya devam edildi. Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, örgüt lideri olduğu iddia edilen tutuklu sanık Onur Apaydın savunmasında dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
“BU TELEFONLA KİMSEYLE GÖRÜŞMEDİM”
SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanan Onur Apaydın, iddiaların merkezinde yer alan cep telefonunun kendisine ait olduğunu kabul etti, ancak bu hat üzerinden Bahar ve Nihal Candan dahil kimseyle iletişim kurmadığını savundu. Apaydın, “Bahar ve Nihal Candan gibi kişiler benimle görüşmek istiyorlardı ancak ben bu telefon üzerinden onlarla görüşmedim” dedi.
AVUKAT TANIK OLARAK DİNLENDİ
Duruşmada ayrıca, sanıklardan Onur Apaydın’ın daha önceki avukatı Osman Burak Bölükbaşı tanık olarak dinlendi. Bölükbaşı, soruşturma sürecinde müvekkiliyle irtibat halinde olduğunu belirtti, ancak Bahar ve Nihal Candan’ı yalnızca dosyada isimleri geçtiği için tanıdığını söyledi. “Bu dosyayla ilgili bilgim sınırlı, müvekkillerle olan görüşmelerim dışında doğrudan bilgi sahibi değilim” dedi.
HTS KAYITLARI BEKLENİYOR
Tutuklu sanık Gökhan Aslan da, Bahar Candan ile doğrudan bir telefon görüşmesi olmadığını, hatırladığı kadarıyla onun hattı üzerinden de kimseyle iletişim kurmadığını savundu. Davada sanıkların telefon kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu dosyaya sunulurken, taraf avukatları söz konusu HTS kayıtlarını incelemek üzere mahkemeden süre talep etti.
CANDAN KARDEŞLER DURUŞMAYA KATILMADI
Geçtiğimiz yıl tahliye edilen Bahar Candan ve tutuksuz yargılanan Nihal Candan duruşmaya katılmadı. Mahkeme, eksiklerin tamamlanması ve taraf avukatlarının HTS kayıtlarına dair beyanlarının alınması için duruşmayı erteledi. Tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi.
İDDİANAME
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, Bahar ve Nihal Candan’ın suç örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığı, bu yapıyı kullanarak dolandırıcılık eylemlerinde rol oynadığı öne sürülüyor. Sosyal medyada tanınırlıklarının örgüt tarafından mağdurları ikna aracı olarak kullanıldığı belirtilirken, Bahar Candan için 44, Nihal Candan içinse 24 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Davanın bir sonraki duruşmasında HTS raporları doğrultusunda yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor.
Kaynak: İHA