YETERLİ PARTİLİ BELEDİYE LİDERİ ÜNAL ÇETİN: “SİNAN ATEŞ’İN İSMİ GÖKÇEADAMIZDA BİR SOKAĞA VERİLECEK”
NİLÜFER BELEDİYESİ “KANUNLAR ÇERÇEVESİNDE SORUMLULUKLARIMIZ” BAŞLIKLI FORUM DÜZENLEDİ
Bursa’nın Nilüfer Belediyesi ve Bursa Barosu Hayvan Hakları Kurulu tarafından düzenlenen “Kanunlar Çerçevesinde Sorumluluklarımız” başlıklı forumda yeni çıkan Hayvan Hakları Muhafaza Kanunu ele alındı.
Nilüfer Belediyesi ve Bursa Barosu Hayvan Hakları Kurulu tarafından düzenlenen “Kanunlar Çerçevesinde Sorumluluklarımız” başlıklı forumda yeni çıkan Hayvan Hakları Müdafaa Kanunu tartışıldı.
Karaman Dernekler Yerleşkesi’nde düzenlenen foruma Nilüfer, Gemlik, İznik ve Osmangazi Belediyeleri’nden gelen veteriner tabipler ile Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar 2. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı Bursa Şube Müdürlüğü’nden veteriner tabip ve orman koruma memuru katıldı. Bursa Barosu Hayvan Hakları Komite Üyesi Avukat Dilruba Uslu Cihan’ın konuşmacı olarak yer aldığı foruma, Nilüfer Belediye Lider Yardımcısı Mehmet Temirtaş ile Nilüfer Belediyesi Veteriner İşleri Müdürü Sanem Çetiner de katıldı.
Forumda kanunun gayesinin hayvanlara yeterli ve uygun ortamların sağlanması olduğuna değinen Bursa Barosu Hayvan Hakları Kurul Üyesi Avukat Dilruba Uslu Cihan, “Bu kanunun hedefi, hayvanların acı ve eziyet çekmelerinin önüne geçmek en yeterli biçimde korunmalarını sağlamak. Bu kanun, hayvanların haklarını korumakla sorumlu kanundur. Sokak hayvanları problemlerini çözebilmek için kurumların da uzun bir vakit ayırıp plan yapmaları gerekiyor” dedi.
Foruma katılan veteriner doktorlar kanunlardaki birtakım hususların alanla uyuşmadığına, acil durumlarda karar alınması gerektiğinde bu kanunların yetersiz kalındığına dikkat çekti. Av. Dilruba Uslu Cihan ise şunları söyledi:
“KANUNDA BİRTAKIM AÇIKLAR VE TEZAT NOKTALAR VAR”
“Karar vericilerin bu kararları alırken hayvanları ne kadar bildiği, ortamı ne kadar bildiği ve alana ne kadar hakim olduğu önemlidir. Yasa görüşmelerinde bu hususta ehli beşerler ve meseleleri bilen beşerler katılmadığı için bu meseleler orada tartışılamıyor. Bunları anlattığımız bireyler uygulamayı bilmediği için de çözüm getiremiyorlar. Kanunda kimi açıklar ve tezat noktalar var. Burada hukukta yorum teorisi öne çıkıyor. Her şeyi kanun koyucu koyamaz mevzuata bu formda işleyen bir sistem değil. Biz yalnızca bunu düşünürken o kanunda hangi pozisyonda durup kimi müdafaaya çalışıyoruz ona bakmalıyız.”
