Soma’da 1 Maden İşçisi Hayatını Kaybetti… Türkiye Maden İşçileri Sendikası Bölge Temsilcisi Metin: “Müfettişler Tarafından İncelenmesi Gerekiyor”
ABDURRAHMAN TUTDERE: “BU TOPRAKLARDA ÜRETİLEN BİR TÜTÜN NASIL KAÇAK OLUR?”
CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, TBMM Adalet Komisyonu’nda, Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’da değişiklik öngören kanun teklifinin görüşmelerinde; ” Türkiye’de, bu topraklarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları tarafından üretilen bir tütün nasıl kaçak olur?” dedi.
AKP milletvekillerinin hazırladığı taşıyan Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edildi.
CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, teklifin görüşmeleri sırasında; “Bu gördüğümüz tütünler Adıyaman başta olmak üzere Malatya, Batman, Hatay, Bitlis, Muş, Mardin üzere birçok vilayette klasik manada üretimi yapılan, bu topraklarda yetişen millî ve yerli tütün” dedi.
Tutdere konuşmasının devamında şunları söyledi:
“ULUSLARARASI ŞİRKETLERİN BASKISI: Tütün işi konuşulurken maalesef, uzun süreden beri bu Türkiye’nin, bu toprakların şahidi tütünler ile dışarıdan gümrüksüz olarak Türkiye’ye kaçak yollarla getirilen tütünler daima karıştırıldı. Daima karıştırıldığı için de işler daima yanlış yapıldı. Yanlış yapıldığı için de yıllardır vatandaş çile çekiyor, ızdırap çekiyor ve mağdur oluyor. 2017 yılında milletlerarası sigara şirketlerinin de baskısıyla nereden geldiği gerçekten aşikâr olmayan bir anlayışla, yetki dokümanı almadan tütün satan, satışa arz eden, bulunduran, nakledenlere üç yıldan altı yıla kadar mahpus cezası geldi. Ben şu anda bunu Tiryaki Bey’e ticari amaçla satsam gideceğim üç yıl mahpus cezası yatacağım. Siz bu teklifle bunu iki yıla düşürüyorsunuz. Ya, Türkiye’de, bu topraklarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları tarafından üretilen bir tütün nasıl kaçak olur?
SİZ SURATINIZI ALMIYORSUNUZ BİR FİİLE 2 SEFER CEZA GETİRİYORSUNUZ: Ben bu Mecliste yüzlerce kere anlattım. ‘Bu ceza gerçek değil’ dedik. Sesimizi eksik duymuşsunuz arkadaşlar. Biz bunu ‘üçü iki yapın’ diye söylemiyorduk, bunu büsbütün kaldırmak lazım. Kanun’da sarmalık tütün satanlara ait idari para cezası esasen var, mala el koyma var. Aslında bir fiilin bir cezası olur. Siz niçin suratınızı almıyorsunuz bir aksiyona, bir fiile 2 sefer ceza getiriyorsunuz ki? Hem idari para cezası verip hem mala el koyacaksınız, bir de ‘Yetmez kardeşim, size iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası getireceğiz’ diyorsunuz yahut ‘Vereceğiz’ diyorsunuz.
ŞİMDİ SÜREKLİ CEZAYLA KARŞI KARŞIYA KALACAK: Şimdi Abdullah Beyefendi, öteki hukukçular da “Efendim, biz bu biçimde yaparak en azından kontrollü özgürlük kapsamına koyuyoruz.” diyorlar arkadaşlar, bu vatandaş bir kez satmıyor ki bunu. Adam 200 kilo, 300 kilo kaldırıyor, 50’sini bir satıyor, gereksinimine göre 20’sini bir satıyor, 100 kiloyu bir satıyor, her vakit satıyor bunu. Artık sürekli cezayla karşı karşıya kalacak hasebiyle toplu alacağı ceza neredeyse adam öldürmeye teşebbüsle birebir şey gelecek, yani mantığı yok bu işin.
BU MAHPUS CEZASININ KATİYETLE HALKTA DA KARŞILIĞI YOK: Bakınız, uygulamada şu anda bu maddeden ötürü benim bildiğim, yüzlerce kişi mağdur. Bir sürü savcılıkta evrak var, bir sürü de açılmış dava var. Yani siz bir taraftan diyorsunuz ki, ‘Yargının yükünü azaltalım.’ Bir taraftan çıkardığınız bu maddelerle yükü artırıyorsunuz. Biz 2017’de dediğimizde şayet bizi dinlemiş olsaydınız, bugün bu yasa tekrar buraya gelmeyecekti. Bakınız, birkaç yıl sonra bu formda geçse bile bu yasa tekrar gelecek; burada tartışılacak, konuşmayacak çünkü bu yasanın uygulanabilirliği yok. Bu mahpus cezasının katiyetle halkta da karşılığı yok. Mahpus cezasının alt hududunu üç yıldan iki yıla düşürmek mutlaka sorunu çözmeyecektir, çözmekten uzaktır.”
