CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, AKP’nin torba kanun teklifinde vakıf ve derneklere ilişkin mevcut cemevlerinin mülkiyetlerinin ne olacağına ait soru işaretleri olduğunu söz ederek, “Burada mevcut cemevleri köylerde, kasabalarda, ilçelerde plana işlediğinde vatandaşların, vakıfların, derneklerin, gerçek bireylerin hak mahrumiyeti yaşamamaları ismine mevcut haklarının korunması ve güvenceye alınması gerekiyor” dedi.

CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen AKP’nin cemevleriyle ilgili düzenlemelerin de yer aldığı torba kanun teklifiyle ilgili açıklama yaptı. Teklifin cemevlerinin imarıyla ilgili hususa dikkat çeken Tutdere, şöyle konuştu:

“Bu kanundaki düzenlemeler Türkiye’deki Alevilerin taleplerini, ihtiyaçlarını tam manasıyla karşılamıyor. Aleviler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Danıştay ve yüksek mahkeme kararlarında belirtildiği üzere Aleviler inanç merkezlerinin tanınmasını ve cemevlerinin ibadethane olarak kabul edilmesini istiyorlar. Lakin iktidar partisi bu teklifte rastgele bir düzenlemeye yer vermediği üzere yalnızca cemevlerindeki imar planlarındaki durumunu ve elektrik, su paralarının Kültür Bakanlığı tarafından ödenmesini kolaylaştıracak düzenleme getirdi. Burada aslında tartışmalı olan öbür bir husus da şuydu, mevcut cemevlerinin mülkleri, taşınmazları ne olacak, bundan sonraki süreçte hukukî durumları ne olacak? Biz bunu natürel ki kurulda takip ettik, lisana getirdik. Özellikle teklif sahiplerine bunları sorduk. Bu ‘Mevcut cemevlerinin taşınmazları, mülkiyetleri mutlaka kendilerine kalacak’ biçimde, iktidar yetkilileri beyanatta bulundular. Burada mevcut cemevleri köylerde, kasabalarda, ilçelerde plana işlediğinde vatandaşların, vakıfların, derneklerin, gerçek şahısların hak mahrumiyeti yaşamamaları ismine mülkiyet haklarının korunması ve güvenceye alınması gerekiyor.”

AKP İstanbul Milletvekili Abdullah Güler, dün kurulda Tutdere’ye mevzuyla ilgili “Mevcut şu anda hâlihazırda faaliyetlerini yürütmekte olan cemevlerinin hiçbir mülkiyet pozisyonuyla ilgili bir değişiklik yok. Yani bireye ilişkin olabilir, bağış olabilir, dernek ismine olabilir, vakıf ismine olabilir, köy tüzel kişiliği adınadır, belediyeye geçmiş olabilir, Hazine mülkiyetinde olabilir, tescil dışı alanda olabilir, artık yolda olabilir, vesaire yani bu pozisyonlarıyla ilgili hiçbir değişikliği mülkiyet hakkında yapmadığımızı açıkça tabir etmek istiyorum. Bu hususların hiçbirinde yok” demişti.

İlgili Haberler

TÜRK ECZACILARI BİRLİĞİ: HAKKIMIZ OLANI ALANA KADAR UĞRAŞIMIZA DEVAM EDECEĞİZ

Erkan Baş: “Herkes Kendine Gelecek, Bu Ülkede Bir Anayasa, Aym, Bunun Kararları Varsa Can Atalay Derhal Serbest Bırakılmalıdır”

Chp, Can Atalay’ın Vekilliğinin Düşürülmesinin İptali Talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne Başvurdu: “Atalay Hakkında Verilmiş Bir Kesin Hüküm Yoktur”