BAŞKENTLİ ÇOCUKLAR, SEÇİM HEYECANI YAŞADI
BÜLENT KUŞOĞLU, TBMM PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU’NDA: SEÇİM DEĞİL YIKIM İKTİSADI
CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşmeleri devam eden torba kanun teklifine “Türkiye’de o kadar kötü biçimde bu iş yapılıyor ki, bu seçim iktisadı olmaktan çıktı, yıkım iktisadına dönüştü” yansısını gösterdi. CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, teklifte kurulması öngörülen Fiyat İstikrar Komitesi’nin Anayasaya ters olduğunu belirterek; “Siz bu yetkiyi Merkez Bankası’ndan alıp, farklı bakanlıklara verdiğiniz vakit, Merkez Bankası Liderini o bakanlıklardan oluşan bir şuranın üyesi haline getirdiğiniz vakit, o vakit Merkez Bankası’nın özerkliği ve bağımsızlığı unsurunu ihlal etmiş olursunuz” diye konuştu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda AKP’nin Meclis’e sunduğu Vergi Adap Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşülüyor. 23 unsurdan oluşan torba tekliften, limanların 49 yıllığına özelleştirilmesinin önünü açan husus tekliften çıkarıldı.
CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, teklifin içinde Anayasaya muhalif düzenlemeler olduğunu belirtti. “Anayasa Mahkemesi kararlarını etkisiz kılmaya yönelik düzenlemeler var” diyen Kuşoğlu, sözü CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu’na verdi. Kaboğlu ise konuşmasında, teklifi anayasaya uygunluk yönünden kıymetlendirdi.
Kaboğlu; Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların gereklerinin yerine getirilip getirilmediğini inceleyecek komitenin Anayasa Komitesi olduğunu ve teklifteki ilgili unsurların bu kurula gönderilmesi gerektiğini söyledi.
Kaboğlu, “Özellikle cemevleri ilgili altı husus temelinde bu torba yasaya dağıtılmış olan, en büyük hissesi alan o. Şayet torba yasa yapacaksanız, cemevleri ve öteki birtakım mevzularda yapılacak düzenlemelere dair kanun teklifi diye başlık atılabilirdi, atılmalıydı. Halbuki vergi usulüne ait yalnızca iki unsur var. Vergi usulü diye başlık konulmuş, birinci iki husus ona dair. Ancak geriye kalan 21 hususun hiçbir biçimde vergi usulü ile bağlantısı olmadığını, 13 kanuna dağılan unsurları incelediğimiz vakit görebiliyoruz” diye konuştu.
Kaboğlu, Anayasa’ya terslik durumlarını da açıklayarak, “İçerik olarak karşımıza çıkan Anayasa’ya karşıtlıklar da var, direkt Anayasa Mahkemesi kararlarına karşıtlıklar var, üçüncüsü de Anayasa Mahkemesi kararlarını aşan durumlar söz konusu” dedi. Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi kararlarını aşan karşıtlıkları şöyle sıraladı:
“Sayın Güler (AKP İstanbul Milletvekili Abdullah Güler), dokuzuncu hususun geri çekildiğini, düzenleme yapılacağını söyledi lakin o mevzuda şu ikazda bulunmak gerekir. Anayasa Mahkemesi kararı açıklandı ve gerekçesi de yayınlandı. Bu karar bağlayıcıdır, oybirliği ile aldı Anayasa Mahkemesi bu kararı, bu bahiste düzenleme yapma imkanı yoktur. Burada yapılan düzenlemede 15 gün, 3 ay üzere tanınan sürelerle Anayasa Mahkemesi mümkün yeni bir iptal kararı verilirse o karar etkisiz kılınabilir.”
“MERKEZ BANKASI’NIN ÖZERKLİĞİ UNSURUNU İHLAL ETMİŞ OLURSUNUZ”
Kaboğlu, teklifte bulunan fiyat istikrar komitesi kurulmasına ait de Anayasa Mahkemesi’nin bu mevzudaki Cumhurbaşkanlığı Kararnamesini iptal ettiğini hatırlatarak, “Şimdi yasa yolu ile yaptığımız düzenlemede esasen maddi manada ve içerik olarak Anayasa’ya karşıtlık söz konusu. Husus 167’nin gereğini özerk ve uzman Merkez Bankası sağlıyor. Merkez Bankası’nın kendi yasal düzenlemesi var. Fiyat istikrarı konusu Merkez Bankası’nın var oluş nedenleri ortasında gelmektedir. Siz bu yetkiyi Merkez Bankası’ndan alıp, farklı bakanlıklara verdiğiniz vakit, Merkez Bankası Liderini o bakanlıklardan oluşan bir konseyin üyesi haline getirdiğiniz vakit, o vakit Merkez Bankası’nın özerkliği ve bağımsızlığı unsurunu ihlal etmiş olursunuz. O vakit Anayasa 167’ye açıkça karşıtlık söz konusudur” diye konuştu.
“SEÇİM DEĞİL YIKIM EKONOMİSİ”
CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, AKP’nin teklifinde seçime yönelik düzenlemeler olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“Seçimlerde iktidara oy kazandırmaya yönelik düzenlemeler içeriyor, yüklü olarak. Seçim iktisadı de demokrasilerde uygulanır. Bununla devlet imkanları kullanılarak avantaj elde edilmeye çalışılır. Fakat bu belirli bir yere kadardır arkadaşlar, bu istismar edilecek, devleti ve ekonomiyi ezaya sokacak noktalara kadar götürülmez. Türkiye’de o kadar kötü formda bu iş yapılıyor ki, bu seçim iktisadı olmaktan çıktı, yıkım iktisadına dönüştü. Kur muhafazalı mevduat hesabını da dikkate aldığımızda, geçen gün bunları ve projeksiyonu da anlatmıştım, yıl sonuna hakikat kur muhafazalı mevduat hesabının Merkez Bakanlığı’na ve Hazine Bakanlığı’na maliyeti, kambiyo karları da dikkate alındığında, ilaveten alınmayan vergiler de dikkate alındığında 400 milyar liraya yaklaşacak demiştim.
Bu çok olağandışı bir sayı. Bunun manası şu, seçimleri alalım, seçimlerde her şeyi yapalım, ne olursa olsun ondan sonra. Bu gerçekten seçim iktisadı değil yıkım iktisadı anlayışıdır. Bu anlayışla Türkiye’yi yönetme yanlışsız değildir. Bu düzgün niyetli değil bir defa.
Yapısal ıslahatlar, yapılmadı, yapılmadı, yıllardan beri de ihmal edildi lakin seçimden önce yapılmasını da beklemiyoruz lakin bu biçimde bir kanun tekliflerinin gelmesi, sürekli olarak seçmene rüşvet tabir edilen tekliflerin gelmesi, bunların yanlışsız olduğunu düşünmüyorum. Bu ülkenin bir de yarını var. Bu ülkeyi de düşünmek zorundayız herhalde. Bu halde sorumsuz kanun teklifleri ülkenin bekasını tehlikeye düşüren işlerdir.”
“BİR İNANÇTIR, DEVLETİN MÜDAHALE ETMEMESİ GEREKİR”
Kuşoğlu, AKP’li milletvekillerinin “Alevilik, İslamiyet’in içindedir” diye savunduğu cemevleriyle ilgili düzenlemeye de “Eğer İslam’ın içerisinde görüyorsan, İslam’ın içerisinde olan her cemaate, her farklı İslami inanca Kültür Bakanlığı’ndan yardım ediliyor mi? Ediyor muyuz? Devlet bunlar ortasında ayrımcılık yapar mı? ‘Bana da Kültür Bakanlığı şunları yapsın, başkanlık kurulsun’ dediğinde ne olacak? İslam içinde ve dışında kendilerinin karar vermesi gereken, kendileri tarafından bununla ilgili, sonuçta bir inançtır. Devletin müdahale etmemesi gerekir” dedi.
