Rusya Dışişleri Bakanlığı’ndan ABD Seçimi Açıklaması! “Yeni Yönetimle Çalışacağız”
Cumhurbaşkanı seçilen ilk suçlu Trump meydan okudu! Avrupa ve NATO’da kriz kapıda!
ABD’de yeniden Başkan seçilen Donald Trump’ın hakkında açılmış davalardan nasıl etkileneceği merak ediliyor. Trump’a politikalarında kanun tanımadığı eleştirisi de yapılıyor. ABD’li ünlü hukuk uzmanı Lee Hudspeth’e göre “Trump gözü kara adımlar atacak ve Cumhuriyetçiler de destekleyecek.
Her halükarda, tartışma hukuki olandan politik olana kayıyor çünkü hukuki taraf çıkmaza girmiş gibi görünüyor. Özel Danışman Jack Smith ve Adalet Bakanlığı’nın, 2020 seçimlerini baltalamaya teşebbüs ve Mar-a-Lago’da gizli belgeleri istiflemeyle ilgili kendisine karşı açılan davaları sonlandırması bekleniyor ; bunların hiçbiri yargılamaya ulaşmadı. Uzun zamandır en basit dava olarak kabul edilen belge davası, Trump tarafından atanan bir yargıç tarafından şüpheli usul gerekçeleriyle engellendi. Seçim baltalama davası, muhafazakar çoğunluğun, bir başkanın başkan olarak yaptığı eylemlerin çoğu için çok geniş bir dokunulmazlığa sahip olduğuna karar vermeden önce saati tükettiği Yüksek Mahkeme’ye doğru bir sapma yaptı; davayı gören alt mahkeme yakın zamanda tekrar rayına oturdu, ancak Smith 8 Kasım’da yargıçtan Trump’ın zaferini gerekçe göstererek davayı durdurmasını istedi.
Ancak şimdi, Adalet Bakanlığı kılavuzunun görevdeki bir başkanın yargılanamayacağını söylemesi ve Trump’ın Smith’i görevden alıp davaları hemen reddetme sözü vermesi göz önüne alındığında, iki federal davanın da sona ermesi muhtemel. Georgia, Fulton County’deki bir seçim yıkıcı dava, savcının davayı ele alış biçimine yönelik itirazlar arasında halihazırda fiilen dondurulmuş durumda. Trump, yetişkin film oyuncusu Stormy Daniels’a ödenen susturma parasıyla ilgili olarak New York Eyaletinde suçlu bulunmuş ancak ceza almamış ve bu davada da ceza verilmesi asla gerçekleşmeyebilir.
Trump’ın hızla yargılanmaması seçilmesini sağladıysa, seçilmesi, kendisine 34 suçtan hüküm giydirilen eylemler de dahil olmak üzere işlediği eylemlerden asla hesap sorulmayacağının garantisi gibi görünüyor.
Aşağıda Trump’a karşı açılan önemli davaların özeti, suçlamaların ciddiyetine ilişkin değerlendirmeler ve prognoz yer almaktadır. Bu kılavuz gerektiği şekilde güncellenecektir.
New York Eyaleti: Dolandırıcılık
New York Başsavcısı Letitia James, 2022 sonbaharında Trump’a, yetişkin oğullarına ve eski yardımcısı Allen Weisselberg’e karşı, Trump’ın vergi faturasını düşürmek veya kredilerinin koşullarını iyileştirmek için yıllardır mülklerin değerini sahtekarlıkla bildirdiği ve tüm bunların amacının net değerini şişirmek olduğu iddiasıyla bir hukuk davası açtı.
Ne zaman?
Yargıç Arthur Engoron, 16 Şubat’ta Trump’ın dolandırıcılıktan elde ettiği haksız kazançların hesaplanan büyüklüğü olan 355 milyon dolar artı faiz ödemesi gerektiğine karar verdi. Yargıç daha önce Eylül 2023’ün sonlarında Trump ve diğer sanıklar aleyhine karar vermiş ve sanıkların iddialarının çoğunun “açıkça” dolandırıcılık olduğunu, o kadar açık ki bunları duymak için bir duruşmaya ihtiyacı olmadığını belirtmişti.
İddia ne kadar ciddiydi?
Sahtekarlık sahtekarlıktır ve bu durumda, sahtekarlığın tutarı yüz milyonlarca dolara kadar uzanıyordu; ancak Trump’ın karıştığı diğer bazı yasal meselelerle karşılaştırıldığında, bu biraz yaya. Dava ayrıca cezai olmaktan çok medeniydi. Ancak ülke için riskler daha düşük olsa da Trump için yüksek kalmaya devam ediyor: Cezanın boyutu Trump’ın kolayca ödeyebileceğinden daha büyük görünüyor ve ayrıca şirketini işletmekten üç yıl men edilmesiyle karşı karşıya.
Şimdi ne olacak?
25 Mart’ta, yani kefalet yatırması gereken günde, bir temyiz mahkemesi yatırması gereken tutarı 464 milyon dolardan 175 milyon dolara düşürdü. Trump davaya itiraz etti. Eylül ayındaki duruşmada, New York temyiz mahkemesi yargıçları Trump’a karşı açılan davaya şüpheyle yaklaşırken , onun argümanlarına sempatiyle yaklaştılar. Henüz karar vermediler.
ü
Manhattan: İftira ve Cinsel Saldırı
Diğer tüm bu davalar hükümet kuruluşları tarafından açılmış olsa da Trump, 1990’larda bir mağazanın soyunma odasında Trump’ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu söyleyen yazar E. Jean Carroll’dan da bir çift iftira davasıyla karşı karşıyaydı. Trump bunu reddettiğinde, Carroll ona iftira davası açtı ve daha sonra bir de darp davası ekledi.
Ne zaman?
Mayıs 2023’te bir jüri, Trump’ın Carroll’a cinsel saldırıda bulunduğu ve onu karaladığı sonucuna vardı ve ona 5 milyon dolar tazminat verdi. İkinci bir karalama davası Ocak 2024’te 83,3 milyon dolarlık bir karar üretti.
İddia ne kadar ciddiydi?
Bu davalar, bazı ceza davalarının yaptığı gibi hukukun üstünlüğü ve demokratik yönetim gibi temel meselelerle doğrudan bağlantılı olmasa da, ciddi bir meseleydi ve bir federal yargıcın Trump’ın Carroll’a tecavüz ettiği yönündeki açık sözlü ifadesi yeterince takdir edilmedi.
Peki şimdi ne olacak?
Trump her iki davaya da itiraz etti ve Mart ayında 83,3 milyon dolarlık kefalet ödedi.
Manhattan: Susturma Parası
Mart 2023’te Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, Trump’a karşı suçlama getiren ilk savcı oldu ve eski başkanın, Trump ile cinsel ilişki yaşadıklarını söyleyen kadınlara sus payı ödemek için iş kayıtlarında sahtecilik yaptığını iddia etti .
Ne zaman?
Dava 15 Nisan’da başladı ve 30 Mayıs’ta mahkumiyetle sona erdi . Bir yargıcın, ABD Yüksek Mahkemesi’nin başkanlık dokunulmazlığı kararının davayı geçersiz kılıp kılmadığına dair 16 Eylül’de karar vermesi planlanıyor . 6 Eylül’de, seçime müdahale etmekten kaçınmak için cezayı ertelediğini duyurdu .
İddia ne kadar ciddiydi?
Birçok kişi bu davayı Al Capone’un vergi kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine benzetti: Hak etmediği için değil, ama kötü şöhretli bir kötü adam olmasının nedeni de bu değildi. Trump bunu hak etti ve artık hüküm giymiş bir suçlu. Dahası, suçlamalar kayıtları tahrif etmekle ilgili olsa da, bu kayıtlar 2016 seçimlerinde oy kullanırken kamuoyundan bilgi saklamak için tahrif edilmişti. Bu, Trump’ın adil seçimlere yönelik ilk saldırılarından biriydi. (İki azli de seçim sürecini baltalama çabaları nedeniyleydi.) Eğer bu dava bazen seçimleri baltalama veya gizli belgeler davalarıyla karşılaştırıldığında daha önemsiz görünse de, bunun nedeni diğer davaların ciddiyet oluşturan şey için çok yüksek bir standart koymuş olmasıdır.
Peki şimdi ne olacak?
Cezalandırma 26 Kasım’da planlanmıştı, ancak Trump’ın şu anda başkanlık geçişinin ortasında olması nedeniyle bazı gözlemciler Yargıç Juan Merchan’ın cezayı erteleyeceğini veya hatta cezayı tamamen kaldıracağını bekliyor .
Adalet Bakanlığı: Mar-a-Lago Belgeleri
Özel Danışman Jack Smith, Trump’ı görevden ayrıldığında Beyaz Saray’dan belgeleri kaldırmasıyla bağlantılı olarak 37 suçla suçladı, ancak Yargıç Aileen Cannon, Smith’in atanmasının anayasaya uygun olmadığını tespit ederek davayı reddetti. Smith temyize gitti . Suçlamalar arasında ulusal güvenlik bilgilerinin kasıtlı olarak saklanması, adaletin engellenmesi, belgelerin saklanması ve yalan beyanlar yer alıyordu. Trump, belgelerle dolu kutuları mülklere götürdü ve bunlar gelişigüzel bir şekilde saklandı, ancak iddianame, tekrarlanan taleplere rağmen bunları hükümete geri vermeyi reddetmesine odaklanıyordu.
Ne zaman?
Smith, Haziran 2023’te suçlamalarda bulundu. 15 Temmuz 2024’te Cannon suçlamaları reddetti . Smith, 26 Ağustos’ta bu redde itiraz etti.
İddia ne kadar ciddi?
Bunlar, yazdığım gibi, hayal edilebilecek en aptalca suçlar , ancak yine de çok ciddiler. Ülkenin sırlarını korumak, gizli izne sahip herhangi bir kamu görevlisinin en büyük sorumluluklarından biridir ve Trump yalnızca bu belgeleri riske atmakla kalmadı, aynı zamanda (iddiaya göre) bir celbe uymayı reddetti, belgeleri saklamaya çalıştı ve avukatları aracılığıyla hükümete yalan söyledi.
Suçlu kararı ne kadar makul? Yok denecek
kadar düşük bir ihtimal. Smith ve Adalet Bakanlığı’nın şu anda davayı kapatmak için çalıştıkları bildiriliyor, hem Trump’ın göreve geldiği ilk gün davayı bozacağı hem de uzun zamandır devam eden rehberliğin görevdeki bir başkanın kovuşturulamayacağını söylemesi nedeniyle. Bir zamanlar bu en açık ve net dava gibi görünüyordu: Buradaki gerçekler ve yasal teori oldukça basit. Ancak Smith, Trump’ın atadığı ve defalarca Trump lehine karar veren ve davayı bitmek bilmeyen duruşma öncesi tartışmalarla çıkmaza sokan Cannon’ın rastgele atanmasıyla kısa çöpü çekti . Hatta davayı reddetmesinden önce bile bazı hukuk yorumcuları onu “sabotaj yapmakla” suçladı .
Fulton İlçesi: Seçim Tahribatı
Atlanta’nın büyük bölümünü kapsayan Georgia eyaletine bağlı Fulton County’de Bölge Savcısı Fani Willis, Trump ve 18 kişiye karşı, 2020 seçimlerini çalmak amacıyla haftalar ve eyaletlere yayılan bir komplo iddiasıyla büyük bir gasp davası açtı.
Ne zaman?
Willis iddianameyi Ağustos 2023’te aldı. Suçlanan kişi sayısı davayı kullanışsız ve takip edilmesi zor hale getiriyor. Kenneth Chesebro , Sidney Powell ve Jenna Ellis dahil olmak üzere birçoğu sonbaharda pazarlık anlaşmaları yaptı. Willis’in davadaki varlığına itiraz Aralık ayına kadar görülmeyeceği için dava seçimden önce başlamayacak.
İddia ne kadar ciddi?
Bu dava , diğer davalardan daha çok, 2020 seçimlerinin ardından demokrasiye yönelik saldırının tüm kapsamıyla hesaplaşmaya çalışıyor .
Suçlu kararı ne kadar makul?
Trump’ın seçilmesi zaten belirsiz olan geleceğe dair daha da fazla belirsizlik yaratıyor. Bu, Fulton kadar büyük bir ilçede bile yerel bir savcının getirmesi gereken çok büyük bir dava. Gasp yasası, Willis’in çok sayıda materyali ele geçirmesine izin veriyor ve Trump’ın Georgia Eyalet Sekreteri Brad Raffensperger’den yaklaşık 11.000 oy “bulmasını” istediği bir çağrı gibi bazı güçlü kanıtları var. Ortak sanıklardan gelen üç büyük anlaşma da Willis’in yolunu kolaylaştırabilir, ancak Trump’ı mahkum etmesi için bir jüri bulmak yine de zor olacak. Bir yargıç 12 Eylül’de üç suçlamayı eyalet yargı yetkisi dışında olarak reddetti ve diğer birkaçını reddetti, ancak eyaletin bunları daha ayrıntılı olarak yeniden açabileceğini söyledi. Dava ayrıca Willis ile özel savcı olarak tuttuğu bir avukat arasındaki romantik ilişkinin ortaya çıkmasıyla da zarar gördü. Yargıç Scott McAfee 15 Mart’ta iddianameyi reddetmeyi reddetti, ancak Willis’i sert bir şekilde eleştirdi. Trump’ın zaferi davanın süresiz dondurulmasıyla sonuçlanabilir.
Adalet Bakanlığı: Seçim Tahribatı
Özel Danışman Smith ayrıca Trump’ı 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma çabasıyla bağlantılı olarak dört federal suçla suçladı. Bu dava Washington, DC’deki mahkemede.
Ne zaman?
Büyük jüri Trump’ı 1 Ağustos 2023’te suçladı . Duruşma başlangıçta Mart ayına planlanmıştı ancak Yüksek Mahkeme eski başkanın kovuşturmaya karşı bağışık olup olmayacağını değerlendirirken donduruldu . 1 Temmuz 2024’te yargıçlar, bir başkanın resmi ancak gayri resmi olmayan eylemleri için kovuşturmaya karşı bağışık olduğuna karar vererek Trump’ın seçim sonrası bazı eylemlerinin resmi olduğunu tespit etti ve diğerlerini belirlemek üzere davayı duruşma mahkemesine geri gönderdi. Smith, 27 Ağustos’ta aynı dört suçlamayı koruyan ancak Adalet Bakanlığı’nı yolsuzluğa bulaştırmaya ilişkin referansları içermeyen yeni bir iddianame elde etti . 8 Kasım’da Smith, duruşma mahkemesi yargıcından Trump’ın yeniden seçilmesinin “benzeri görülmemiş koşulları” nedeniyle davayı duraklatmasını istedi.
İddia ne kadar ciddi?
Bu dava, Fulton County davasıyla önem açısından rekabet ediyor. Daha dar, sadece Trump’a ve evrak darbesinin birkaç önemli unsuruna odaklanıyor , ancak ABD Adalet Bakanlığı’nın Amerikan seçim sistemini baltalama girişimini kovuşturmasının sembolik ağırlığı ağır.
Suçlu kararı ne kadar makul?
Bu gerçekleşmiyor arkadaşlar.
Ayrıca…
Bir zamanlar, On Dördüncü Değişiklik hakkındaki yeni bir yasal teoriye göre Trump’ın 2024 oylamasında yer alıp alamayacağı konusunda 30’dan fazla eyalette davalar açılmıştı. The Atlantic’teki J. Michael Luttig ve Laurence H. Tribe dahil olmak üzere savunucular, eski başkanın Anayasa’yı savunan bir yemin eden ve ardından bir isyana veya ayaklanmaya katılan herkesi diskalifiye eden bir madde uyarınca tekrar görev yapmaya uygun olmadığını savundular . Trump’ın 2020 seçimlerini çalma girişiminin ve 6 Ocak isyanını kışkırtmasının kriterleri karşıladığını söylediler.
Yüksek Mahkeme kesin bir şekilde aynı fikirde değildi. Yargıçlar 4 Mart’ta oybirliğiyle eyaletlerin Trump’ı oy pusulasından çıkaramayacağına ve oy pusulasında yer alacağına karar verdi. Trump, 20 Ocak 2025’te 47. başkan olarak yemin edecek.
Kaynak: FLASH HABER TV
