New York Belediye Başkanı Eric Adams’a Rüşvet İddianamesi: Türk Yetkililer ile İlişkiler Sorgulanıyor
İran’ın İntikamı Neden Gecikti? Gizemli Bekleyişin Ardındaki Nedenler
Amerikan “Oil Price” sitesi, İsrail’in Filistinli lider İsmail Haniye’yi öldürmesine İran’ın neden hala yanıt vermediği sorusuna yanıt aradı.
Site, İran’ın erken dönem tehditlerini ve İran lideri Ali Hamaney’in intikam vaadini hatırlattı. İran’ın veya Hizbullah’ın saldırısının son iki hafta içinde gerçekleşeceği tahmini sosyal medyada histeri dalgalarına yol açmıştı.
Analistler, İran’ın intikamını erteleme fikrinin, psikolojik bir etki yaratma arzusundan ziyade, bir mazeret olduğunu belirtiyor. İran içindeki yoğun tartışmalar, vekil güçlerle koordinasyonun karmaşıklığı ve saldırıyla ilişkili risklerin değerlendirilmesi, İran’ın tereddüt etmesine katkıda bulunan faktörler arasında yer alıyor.
BÜYÜK DİLEMMA
Tel Aviv’deki Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nden kıdemli araştırmacı Raz Zimmet’e göre, İran “büyük bir dilemma” ile karşı karşıya. Hamaney ve İran Devrim Muhafızları, İran’ın İsrail’e karşı caydırıcılığını yeniden kazanmak isterken, bazı unsurlar geniş çaplı bir saldırının Tahran’ı İsrail ve belki de Amerika Birleşik Devletleri ile savaşa sürükleyebileceğinden korkuyor.
Zimmet, İran’ın nasıl yanıt vereceğine karar verilse bile, Hizbullah ve diğer direniş ekseni üyeleriyle koordinasyonun zaman aldığını belirtti. Ayrıca, ABD’nin bölgedeki askeri varlığını artırmasının, İran’ın karar alma sürecini etkileyebileceğini ifade etti.
DAHA GÜÇLÜ AMERİKAN TEPKİSİ
Bahreyn merkezli “Le Beck Uluslararası Danışmanlık Şirketi” istihbarat şefi Michael Horowitz, bölgede Nisan ayında yaşananlardan daha güçlü bir Amerikan tepkisinin olabileceğini, özellikle ABD’nin bölgeye hem savunma hem de saldırı unsurları göndererek caydırıcı bir mesaj verdiğini söyledi.
Site, İran’ın Batı’nın itidal çağrılarını reddettiğini ve İsrail’in İran topraklarında Haniye’yi öldürmesine karşılık verme hakkını savunduğunu belirtti. Bununla birlikte, İran’ın yeni Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan ve Dışişleri Bakan Vekili Ali Bakıri Kani ile yapılan telefon görüşmelerinin saldırının ertelenmesine ve belki de önlenmesine katkı sağlayabileceği spekülasyonlarına da yer verildi.
İRAN’IN KENDİ ÇIKARLARI
Horowitz, diplomasiye rağmen İran’ın kendi çıkarları doğrultusunda hareket edeceğini ve itidal çağrılarına bakmaksızın karar vereceğini belirtti. İran’ın Gazze’de kalıcı bir ateşkese işaret eden farklı bir diplomasi türüne dikkat çektiğini ifade etti.
Cenevre Yüksek Çalışmalar Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Farzan Sabet ise İran’ın daha hafif bir yanıtı gerekçelendirmek için bir çıkış yolu arıyor olabileceğini ve Gazze’deki bir ateşkesin bu duruma “diplomatik bir zafer” sağlayabileceğini öne sürdü.
Zimmet, Gazze’deki ateşkesin İran için önemli olmayabileceğini ancak Tahran’a bu gecikmeyi meşrulaştırmak için bir bahane sağlayabileceğini belirtti. Ateşkesin, İran’ın saldırısını küçültmesine veya İsrail’e doğrudan bir darbe içermeyen farklı bir yanıt seçmesine yol açabileceğini söyledi.
“Oil Price” sitesi, İran’ın ne zaman ve nasıl yanıt vereceğinin hala belirsiz olduğunu, ancak mevcut durumda Tahran’ın iyi ve dengeli bir seçeneğinin olmadığını belirtti. Sabit, İran’ın ya zayıf bir yanıt vereceğini ya da savaşa yol açacak güçlü bir yanıt vereceğini, her iki seçeneğin de riskler içerdiğini vurguladı.
Kaynak: HABER MERKEZİ
