Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun talebi üzerine, İsrail’in Filistin topraklarını işgalinin hukuki sonuçlarını incelemeye başladı. Lahey’de bulunan UAD, İsrail’in Filistinlilere yönelik politika ve uygulamaları ile işgalin hukuki statüsü hakkında bir görüş bildirecek.

Mahkemeden, 57 yıllık işgalin yasadışı olup olmadığı konusunda ilk kez bir değerlendirme yapması bekleniyor. UAD’nin yayımlayacağı tavsiye niteliğindeki görüş, yasal olarak bağlayıcı olmasa da önemli bir siyasi ağırlık taşıyacak.

İSRAİL İŞGALİ VE ULUSLARARASI HUKUKİsrail, 1967 Orta Doğu savaşında Batı Şeria, Doğu Kudüs ve Gazze Şeridi’ni işgal etti. 2005 yılında askerlerini ve yerleşimcilerini Gazze’den geri çekmesine rağmen, BM, Gazze’yi hâlâ işgal altındaki toprakların bir parçası olarak kabul ediyor. İşgalci güç olarak İsrail’in bu bölgelerdeki eylemleri, uluslararası hukuk kapsamında ayrıntılı bir dizi kurala tabi.

İSRAİL VE FİLİSTİN’İN TUTUMLARIDuruşmalar başlamadan önce, İsrail UAD’deki “tartışmanın meşruiyetini” tanımadığını belirtti ve Filistin Devleti tarafından başlatılan bu girişimi, “İsrail-Filistin çatışmasının siyasi çözümünün sonuçlarını müzakereler olmaksızın dikte etme girişimi” olarak nitelendirdi. İsrail, sözlü oturumlara katılmayı reddederek sadece yazılı bir açıklama sundu.

Yaklaşık 52 ülke görüşlerini sunarak, büyük çoğunlukla işgalin yasadışı olduğunu belirterek UAD’yi bunu ilan etmeye çağırdı. İsrail’in en yakın müttefiki olan ABD, mahkemeyi “tavsiyelerini dikkatli bir şekilde ayarlamaya” ve “İsrail’in meşru güvenlik ihtiyaçlarını dikkate almayan tek taraflı, acil ve koşulsuz bir geri çekilme çağrısında bulunan” bir görüş yayınlamaktan kaçınmaya çağırdı.

FİLİSTİN TARAFININ GÖRÜŞLERİFilistin Yönetimi Dışişleri Bakanı, mahkemeye yaptığı açıklamada, halkının “sömürgecilik ve apartheid”a katlandığını belirtti. Uluslararası avukat Philippe Sands, BBC’ye verdiği demeçte, “Hukuki sonuçlar ve nihayetinde bulunması gereken çözüm açısından bu dava olabildiğince önemli.” dedi.

UAD’nin vereceği tavsiye niteliğindeki görüş, BM Genel Kurulu’na sunulacak ve Genel Kurul, bir karar kabul etme seçeneği de dahil olmak üzere nasıl bir yanıt verileceğine karar verecek. Bu gelişme, müzakereler için bir katalizör görevi görebilir ve gelecekte müzakere edilecek bir çözüm için yasal parametreleri belirleyebilir.